Определение ВС РФ от 31.01.2022 № КАС02-61

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

М.Н.Лаврентьевой Н.К.Толчеева с участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 февраля 2002 года гражданское дело по жалобе Сорокина A.A. о признании права на присоединение земельного участка по частной жалобе Сорокина A.A.

на определение судьи Верховного Суда РФ от 18 декабря 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п.7 ст.129ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, объяснения Сорокина A.A., поддержавшего частную жалобу, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу обоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Сорокин A.A. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 18 декабря 2001 года Сорокину A.A. отказано в принятии жалобы в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, указывая при этом на то, что часть заявленных им требований не была рассмотрена.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы и ст.23 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 года акты Правительства Российской Федерации могут быть обжалованы в суд.

Как следует из жалобы, адресованной на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Сорокин A.A. выдвинул требования об оспаривании поручения Правительства РФ от 22.02.01г. № ХВ-П-9-030040 и о признании права на присоединение земельного участка.

Вынося определение об отказе в принятии жалобы Сорокина A.A. к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции, судья пришел к правомерному выводу о том, что рассмотрение требований о признании права на присоединение земельного участка не отнесено законом к исключительной подсудности Верховного Суда РФ и в силу ст. 114 ГПК РСФСР подлежит разрешению в соответствующем районном суде.

Вместе с тем, принимая обжалованное определение, судья не высказал суждения относительно требования Сорокина A.A. об оспаривании поручения Правительства РФ и не разрешил вопрос о принятии данного требования к производству Верховного Суда РФ либо об отказе в таком принятии.

При таких данных, Кассационная коллегия полагает вывод судьи о неподсудности жалобы Сорокина A.A. в полном объеме заявленных требований Верховному Суду РФ, преждевременным.

То обстоятельство, что в заключительной части жалобы Сорокина A.A.

нет сведений об оспаривании указанного выше поручения Правительства РФ, не исключает наличие таких указаний в мотивировочной части жалобы.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2001 года отменить и передать вопрос о возможности принятия жалобы Сорокина A.A. к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председател ьствующий:

Члены коллегии: