Определение ВС РФ № 38-001-832002г.

Павловский О. Б.

Дело № 38-001-83 2002 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Пелевина Н.П.

судей - Рудакова С В . и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Юдина В.А., Федякова И.К., адвоката Шаталова A.A. на приговор Тульского областного суда от 9 августа 2001 года, которым ЮДИН Виктор Александрович, несудимый, - родившийся 18 февраля 1984 года, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 7 февраля 2001 года;

ФЕДЯКОВ Игорь Константинович, года, несудимый, - родившийся 29 ноября 1982 осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 7 февраля 2001 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение осужденного Федякова, просившего переквалифицировать его действия на ст. 111 ч.4 УК РФ и смягчить наказание, заключение прокурора Панфиловой М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия Федяков и Юдин осуждены за умышленное причинение смерти Ромашову группой лиц.

Преступление приговоре.

совершено при обстоятельствах, указанных в В кассационных жалобах:

- осужденный Юдин утверждает, что у него умысла на убийство потерпевшего не было и поэтому просит переквалифицировать его действия на ст. 111 ч.4 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств снизить ему наказание;

- адвокат Шаталов A.A. в защиту интересов Юдина с учетом смягчающих обстоятельств просит назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ;

- осужденный Федяков отрицает умысел на убийство потерпевшего, указывает на то, что не установлено, от чьих действий умер Ромашов.

Просит приговор отменить или переквалифицировать его действия на ст.111 ч.4 УК РФ и, применив ст. 64 УК РФ, смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Федякова и Юдина в умышленном причинении смерти Ромашову являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Так, из показаний осужденного Юдина видно, что 6 февраля 2001 года, около 17 часов, он и Федяков, придя в комнату, где проживал Ромашов, предполагая, что тот нарушил порядок в общественном туалете, предложили ему навести порядок и при этом причинили побои. Через час они вновь пришли к Ромашову и стали его избивать руками и ногами.

После этого он нанес удар ножом в живот Ромашова. Затем он нож передал Федякову и тот ударил им потерпевшего в грудь. Нож остался в груди. Он вытащил нож из груди и выбросил в окно.

* Осужденный Федяков на предварительном следствии дал аналогичные показания, подтвердив их правильность в судебном заседании.

Доводы жалоб о том, что у осужденных не было умысла на убийство потерпевшего, являются несостоятельными.

При осмотре места происшествия в комнате, где жил Ромашов, обнаружен труп последнего с колото-резаными ранами.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Ромашова наступила от проникающих ранений груди и живота. Также на его теле обнаружены множество других телесных повреждений, причинивших тяжкий вред его здоровью.

Из показаний свидетеля Чепурковой видно, что ей со слов Юдина известно, что Юдин и Федяков избили какого-то мужчину, что Юдин ударил потерпевшего ножом в живот, а Федяков - в грудь.

Свидетель Юдин А. показал, что сын рассказал ему, что убил человека.

Нанесение осужденными Юдиным и Федяковым множества ударов руками и ногами по телу Ромашова, после чего Юдин нанес потерпевшему удар ножом в живот, а затем Федяков удар этим же ножом в грудь Ромашова, от чего наступила смерть последнего, свидетельствует о их умысле на убийство потерпевшего.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Федякова и Юдина в умышленном причинении смерти другому лицу группой лиц и дал надлежащую правовую оценку содеянному ими.

Наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ими, данных о их личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, о которых указывается в жалобах.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

определила:

приговор Тульского областного суда от 9 августа 2001 года в отношении Юдина Виктора Александровича и Федякова Игоря Константиновича оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Отбывание колонии.

наказания Юдину назначить в воспитательной Председательствующий - Пелевин Н.П.

Судьи - Рудаков С В . и Магомедов М.М.

Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы.

2. Начальнику учреждения воспитательной колонии г. Алексина.

3. В Прокуратуру РФ.

4. Дело отправлено « областной суд.

» марта 2002 года в 1 т. в Тульский