Определение ВС РФ № 53-001-932002года.



Дело № 53-001-93 2002 года.

Председательствующий Белоусов B.B.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Чакар P.C. и Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2002 года дело по кассационной жалобе адвоката Корниенко В.В. на приговор Красноярского краевого суда от 21 мая 2001 года, которым родившийся 22 декабря 1980 года в городе Саране Республики Казахстан, с неполным средним образованием, - ЖИГАНБАЕВ Константин Марсович, осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.З ст.30 - п.

«в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

К УМА Ч Е В Дмитрий Николаевич, родившийся 3 сентября 1981 года в городе Алагире Республики Северная Осетия - Алания, с неполным средним образованием, - осужден по п.п. «б», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Жиганбаева K.M. и Кумачева Д.Н. в пользу Тухтаровой В.А. солидарно 100000 рублей в компенсацию морального вреда.

На основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Жиганбаеву K.M. и Кумачеву Д.Н. назначено принудительное наблюдение и лечение у психиатра амбулаторно.

По делу определена судьба вещественных доказательств.

Приговор в отношении Жиганбаева K.M. не обжалован и не опротестован и дело в отношении его рассматривается в порядке ст.332 УПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., заключение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей необходимым изменить приговор, Судебная коллегия

установила:

Жиганбаев K.M. и Кумачев Д.Н. признаны виновными и осуждены за убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, Кроме того, Жаганбаев K.M. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; покушение на насильственные действия сексуального характера, а также изнасилование, соединенные с угрозой убийством;

незаконное лишение свободы, совершенные в отношении двух лиц и кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены 13 и 14 августа 2000 года в городе Шарыпово при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

. В судебном заседании Жиганбаев K.M. и Кумачев Д.Н. признали себя виновными частично.

В кассационной жалобе адвокат Корниенко В.В. в защиту интересов осужденного Кумачева Д.Н. просит об изменении приговора, снижении наказания, Полагает, что в действиях подзащитного усматриваются признаки состава ч.4 ст. 111 УК РФ, так как от трех ударов, нанесенных им потерпевшей не могла последовать ее смерть. Оспаривает и назначение лечения от алкоголизма и считает, что решение об этом принято судом без полного исследования и оценки данных о личности.

Потерпевшей Тухтаровой В. А. принесены возражения на кассационную жалобу в связи с несогласием с доводами о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершенных преступлениях установлена, подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в приговоре.

Доводы кассационной жалобы о том, что действиями Кумачева Д.Н.

потерпевшему умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть, опровергаются этими доказательствами.

Судом признаны достоверными показания самого Кумачева Д.Н. о том, что он два раза ударил лопатой по голове потерпевшей и не менее трех раз пнул по голове, а также показания Жиганбаева K.M. о том, что Кумачев бил потерпевшую лопатой и ногами по голове несколько раз.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы непосредственной причиной смерти явилась сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, трахеи.

Обоснованно признав осужденных виновными в убийстве, совершенном группой лиц, суд, вместе с тем, не привел данных, подтверждающих то, что виновные действовали с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью. Иные обстоятельства, подтверждающие особую жестокость убийства, по мнению суда нашли отражение в том, что на месте происшествия обнаружены фрагменты челюсти и кости, четыре зуба, частицы вещества головного мозга.

Причинившие тяжкий вред здоровью телесные повреждения, определенные в заключении судебно-медицинской экспертизы как сочетанная травма головы, грудной клетки, трахеи, причинены в один промежуток времени и смерть потерпевшей Алейниковой О.В.

последовала сразу после их нанесения, как записано в выводах экспертизы.

При таких обстоятельствах осуждение Жиганбаева K.M., Кумачева Д.Н. по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора.

При назначении наказания соблюдены требования закона, оснований к изменению решения суда не имеется, изменение обвинения не влечет за собой безусловного изменения срока наказания с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела.

Принудительная обоснованно.

мера медицинского характера назначена На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Красноярского краевого суда от 21 мая 2001 года в отношении Жиганбаева Константина Марсовича, Кумачева Дмитрия Николаевича изменить, исключив осуждение по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий - Вячеславов В.К.

судьи - Чакар P.C. и Дубровин Е.В.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации P.C. Чакар Справка: осужденный Жиганбаев K.M., Кумачев Д.Н. содержатся в СИЗО № 3 г. Ачинска Красноярского края.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-24/3 г. Ачинска в отношении Жиганбаева и Кумачева.

2. В Прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » февраля 2002 года в 2-х томах в Красноярский краевой суд.

30 01 2002 г.

рб

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции