Определение ВС РФ № 66-001-142

\ Дело №66-001-142

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Самарина Б.М.

судей - Коннова B.C., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Балышева на приговор Иркутского областного суда от 17 августа 2001 года, которым БАЛЫШЕВ Анатолий Павлович, 14 мая 1952 года рождения, уроженец г.Иркутска, несудимый,- осужден по ст. 105 ч.2 пп. «к,н» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме.

По приговору суда Балышев признан виновным в убийстве Парамонова С и в убийстве его сожительницы Серяковой с целью сокрытия убийства Парамонова, совершенном 17 апреля 2001 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В суде Балышев виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Балышев просит приговор в отношении его отменить и дело направить на дополнительное расследование, утверждая, что не совершал преступлений, за которые осужден.

17 апреля 2001 года не был на квартире, где произошло убийство ^находился на работе после распития спиртных напитков.

На следствии оговорил себя в убийстве под воздействием потерпевшего Парамонова ( брата убитого) и сотрудников милиции. На следствии ему отказали в проведении очных ставок, что нарушило его права на защиту. Следствие щ суд обвинительным уклоном.

проводились необъективно, с Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Самарина Б.М., заключение прокурора Шляевой И.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Балышева постановлен законно и обоснованно.

Доказательства, положенные в основу приговора, были исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре в соответствии с материалами дела, им дана судом надлежащая оценка.

На следствии Балышев дал показания об обстоятельствах убийства Парамонова и Серяковой. Эти показания были им даны в установленном порядке, в присутствии адвоката, защищающего его интересы, после разъяснения процессуальных прав и гарантий, требований ст. 51 Конституции РФ.

Суд признал эти показания достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Доводы о том, что, якобы, на следствии к нему применялись меры незаконного воздействия были внимательно исследованы судом и мотивированно отвергнуты как несостоятельные, противоречащие материалам дела. Что же касается доводов Балышева о, якобы, имевшемся у него алиби, то они получили оценку в приговоре с изложением мотивов принятого решения.

Предварительное и судебное следствие соответствии с требованиями закона. Какого-либо Балышева на защиту по делу не допущено.

I проведены в стеснения права Вывод суда о доказанности вины Балышева сделан обоснованно.

По ст. 105 ч.2 пп. «к,н» УК РФ действия Балышева квалифицированы правильно, так как он совершил убийство неоднократно, второе убийство совершил с целью сокрытия ранее содеянного.

При назначении наказания суд учитывал степень опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности осужденного.

Оснований Верховного Суда справедливым.

для РФ смягчения наказания не усматривает. Его судебная следует коллегия признать Кассационная жалоба осужденного Балышева удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь РСФСР, судебная коллегия ст.ст.332, 339 УПК

определила:

приговор Иркутского областного суда от 17 августа 2001 года в отношении Балышева Анатолия Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий- Самарин Б.М.

Судьи - Коннов В.С., Русаков В.В.

Верно: Судья ВС РФ Самарин Б.М.

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-3 8/1 г.Иркутска в отн. Балышева 2. В пр-ру РФ Дело отправлено и н марта 2002 года в 1т. в Иркутский о/с