Определение ВС РФ № 136(905)от4августа2001г.истатье

Определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. П. Кнышева судей В. И. Нечаева и В. П. Василевской рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2001 г.

кассационную жалобу представителя открытого акционерного общества «Информационно - издательская группа «Новые известия» Сафронова Н. Н. и Якова В. В. на решение Московского городского суда от 12 октября 2001 г., которым признаны несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Патрушева Н. П. сведения, распро­ страненные в статье Якова В. В. «Патрушев вспомнил о Чечне», опублико­ ванной в газете «Новые Известия» № 136 (905) от 4 августа 2001 г. и статье Якова В. В. «Генерал Патрушев опорочен в циничной форме», опубликован­ ной в газете «Новые Известия» № 155 (924) от 31 августа 2001 г., о том, что:

«... директор ФСБ был занят ловлей всяческих шпионов, и руки до Чечни у него всерьез не доходили. Теперь дошли. Генерал наконец решился покинуть столицу нашей родины и на время перелететь чуть ближе к театру военных действий, которым он якобы руководит уже много месяцев подряд.»; «Так что у директора Патрушева появились шансы проявить себя во всей чекист­ ской красе на ниве борьбы с очагом международного терроризма. И директор себя проявил. Не прошло и года, как он получил в подарок звание генерала армии»; «Чечню он своим присутствием не балует, театром военных дейст­ вий, словно Кутузов наших дней, руководит издалека, предпочитая это де­ лать из Москвы или с курортов»;

обязано ОАО «Информационно - издательская группа «Новые известия» и Яков В. В. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу произвести публикацию опровержения в газете «Новые Известия» следую­ щего содержания: Сведения о Патрушеве Н. П., содержащиеся в статье Якова В. В. «Патрушев вспомнил о Чечне», опубликованной в газете «Новые Из­ вестия» № 136 (905) от 4 августа 2001 г., и статье Якова В. В. «Генерал Пат­ рушев опорочен в циничной форме», опубликованной в газете «Новые Из­ вестия» № 155 (924) от 31 августа 2001 г., о том, что «... директор ФСБ был занят ловлей всяческих шпионов, и руки до Чечни у него всерьез не доходи­ ли. Теперь дошли. Генерал наконец решился покинуть столицу нашей роди­ ны и на время перелететь чуть ближе к театру военных действий, которым он якобы руководит уже много месяцев подряд.»; «Так что у директора Патру­ шева появились шансы проявить себя во всей чекистской красе на ниве борь­ бы с очагом международного терроризма. И директор себя проявил. Не про- шло и года, как он получил в подарок звание генерала армии»; «Чечню он своим присутствием не балует, театром военных действий, словно Кутузов наших дней, руководит издалека, предпочитая это делать из Москвы или с курортов» не соответствуют действительности;

взыскано с ОАО «Информационно - издательская группа «Новые извес­ тия» в пользу Патрушева Н. П. в возмещение морального вреда 4 ООО рублей;

взыскано с Якова В. В. в пользу Патрушева Н. П. в возмещение морального вреда 1 ООО рублей.

Заслушав доклад судьи Нечаева В. И., объяснения представителя откры­ того акционерного общества «Информационно - издательская группа «Новые известия» Сафронова Н. Н. и Якова В. В., объяснения Шелеги В. С. и Кома­ ровой Н. В., представляющих интересы Патрушева Н. П., исследовав мате­ риалы дела, коллегия установила.

В газете «Новые Известия» от 4 августа 2001 г. № 136 (905) опублико­ вана статья Якова В. В. «Патрушев вспомнил о Чечне». В этой статье содер­ жатся следующие сведения: (1) «Генерал армии Николай Патрушев присту­ пил к руководству контртеррористической операцией в Чечне. Это ответст­ венное дело было поручено ему Указом Президента еще в конце минувшего года, но директор ФСБ был занят ловлей всяческих шпионов, и руки до Чеч­ ни у него всерьез не доходили. Теперь дошли. Генерал наконец решился по­ кинуть столицу нашей родины и на время перелететь чуть ближе к театру во­ енных действий, которым он якобы руководит уже много месяцев подряд.»;

(2) «Так что у директора Патрушева появились шансы проявить себя во всей чекистской красе на ниве борьбы с очагом международного терроризма. И директор себя проявил. Не прошло и года, как он получил в подарок звание генерала армии»; (3) «Чечню он своим присутствием тоже не балует, театром военных действий, словно Кутузов наших дней, руководит издалека, предпо­ читая это делать из Москвы или с курортов».

В названной же газете от 31 августа 2001 г. № 155 (924) опубликована статья Якова В. В. «Генерал Патрушев опорочен в циничной форме», в кото­ рой отмечено, что «Генерал армии Николай Патрушев приступил к руково­ дству контртеррористической операцией в Чечне.». Не приступил. «Это от­ ветственное дело было поручено ему указом президента еще в конце минув­ шего года». Не поручено. «Директор ФСБ был занят ловлей всяческих шпио­ нов, и руки до Чечни у него всерьез не доходили». Не занят. Доходили. «Те­ перь дошли». Не дошли. «Генерал наконец решился покинуть столицу нашей родины и на время перелететь чуть ближе к театру военных действий, кото­ рыми он якобы руководит уже много месяцев подряд». Не решился, не пере­ летел, не руководит. «Так что у директора Патрушева появились шансы про­ явить себя во всей чекистской красе на ниве борьбы с очагом международ­ ного терроризма». Не появились. «И директор себя проявил». Не проявил.

«Не прошло и года, как он получил в подарок звание генерала армии». Не прошло, не получил, не подарок. «Чечню он своим присутствием не балует, театром военных действий, словно Кутузов наших дней, руководит издалека, предпочитая это делать из Москвы или с курортов». Балует. Не из Москвы.

Не Кутузов.

Патрушев Н. П. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новые Из­ вестия» и Якову В. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая на то, что приведенные выше сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

Так как газета «Новые известия» не является юридическим лицом, суд привлек в качестве ответчика открытое акционерное общество «Информаци­ онно - издательская группа «Новые известия» (л. д. 38) и, рассмотрев 12 ок­ тября 2001 г. дело, вынес приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель открытого акционерного общест­ ва «Информационно - издательская группа «Новые известия» Сафронов Н. Н.

и Яков В. В. просят отменить решение суда. Кассационная жалоба обоснова­ на тем, что слова о том, что «руки у него всерьез до Чечни не доходили, а те­ перь дошли» являются оценочными и не могут рассматриваться как фактиче­ ский материал, который нуждается в документальном подтверждении или опровержении. Содержание текста соответствует действительности, не поро­ чит и не умаляет честь и достоинство Патрушева Н. П. Обсудив доводы кас­ сационной жалобы, коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Феде­ рации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространив­ ший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Судом обоснованно признаны сведения: (1) «. ..директор ФСБ был занят ловлей всяческих шпионов, и руки до Чечни у него всерьез не доходили. Те­ перь дошли. Генерал наконец решился покинуть столицу нашей родины и на время перелететь чуть ближе к театру военных действий, которым он якобы руководит уже много месяцев подряд.»; (2) «Так что у директора Патрушева появились шансы проявить себя во всей чекистской красе на ниве борьбы с очагом международного терроризма. И директор себя проявил. Не прошло и года, как он получил в подарок звание генерала армии»; (3) «Чечню он своим присутствием не балует, театром военных действий, словно Кутузов наших дней, руководит издалека, предпочитая это делать из Москвы или с курор­ тов», опубликованные в газете, не соответствующими действительности, по­ рочащими честь, достоинство и деловую репутацию Патрушева Н. П..

Стиль написания статей «Патрушев вспомнил о Чечне», а также «Гене­ рал Патрушев опорочен в циничной форме» и изложение в них сведений с использованием таких слов как «ловлей всяческих шпионов», «наконец ре­ шился», «появились шансы проявить себя во всей чекистской красе», «полу­ чил в подарок звание генерала армии», «Чечню своим присутствием не балу­ ет, театром военных действий, словно Кутузов наших дней, руководит изда­ лека, предпочитая это делать из Москвы или с курортов» умаляют честь, дос­ тоинство и деловую репутацию Патрушева Н. П.

Что касается довода о том, что используемые в статьях слова являются оценочными, то оценки также не должны нарушать права и законные интере­ сы граждан.

Все обстоятельства дела исследованы в судебном заседании полно и всесто­ ронне, решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального ко­ декса РСФСР, коллегия определила оставить решение Московского городского суда от 12 октября 2001 г. без из­ менения, кассационную жалобу представителя открытого акционерного об­ щества «Информационно - издательская групп/1 «Новые известия» Сафронова Н. Н. и Якова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф