Определение ВС РФ от 19.05.1995 № 19-Г01-9



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 9 - Г 0 1 - 9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Корчашкиной Т.Е.

Кеба ЮТ.

рассмотрела в судебном заседании 15 января 2001г. частную жалобу Мамина Бориса Егоровича на определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Мамин Борис Егорович обратился в Ставропольский краевой суд с жалобой, в которой просит обязать должностных лиц Правительства края исполнить Федеральный закон №82 от 19.05.95года «Об общественных объединениях» и Указы Президента РФ от 18.11.95 года № 1009 от 11.09.97 года, а также признать недействительным постановление Губернатора края №26 от 17.01.97года в части признания утратившим силу постановления № 629 от 27.09.96 года, ссылаясь на нарушения прав вкладчиков в Ставропольском крае.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001г. отказано в принятии жалобы к производству краевого суда.

В частной жалобе Мамина Б.Е. поставлен вопрос об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением закона.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел краевому суду установлена ст. 115 ГПК РСФСР. Перечень таких дел является исчерпывающим. Требования, изложенные в жалобе Мамина Б.Е., не отнесены указанной нормой закона к подсудности краевого суда, и потому суд правомерно отказал в его принятии.

Кроме того, как видно из приобщенных к жалобе материалов, в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г.

оставить без изменения, частную жалобу Мамина Бориса Егоровича - без удовлетворения.

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции