Определение ВС РФ № 201-П1-14

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №201-П 1-14 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 марта 2011 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Жудро К.С., судей:

Королёва Л.А., Соловьёва А.И., при секретаре Абсалямове А.А. рассмотрела материалы судебного производст­ ва по частной жалобе Чернышева И.И. на определение судьи Московского ок­ ружного военного суда от 21 января 2011 г. о возвращении Чернышеву Ивану Ивановичу его заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С., Военная коллегия

установила:

Полковник Чернышев обратился в Московский окружной военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Московского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2010 г., которым на командира и жилищную комиссию войсковой части 45880 возложена обязанность обеспечить заявителя и членов его семьи вне очереди жилым помещением, после чего командир части обязан представить Черныше­ ва к увольнению с военной службы.

Судья Московского окружного военного суда определением от 21 января 2011 г. возвратил Чернышеву его заявление, указав, что Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроиз- 2 водство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» не допускает присуждения компенсации за длительное неисполнение су­ дебного решения, не предусматривающего взыскания бюджетных денежных средств.

В частной жалобе Чернышев указывает, что обеспечение его совместно с членами семьи жильем должно быть осуществлено за счет средств бюджетной системы Российской Федерации. Поэтому его обращение за компенсацией со­ ответствует закону, в связи с чем он просит отменить определение судьи и пе­ редать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, Военная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебно­ го акта в разумный срок» предусмотрено, что граждане и другие заинтересо­ ванные лица при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебно­ го акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, могут обратиться в суд с заявле­ нием о присуждении компенсации за такое нарушение.

В соответствии со статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относится федераль­ ный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территори­ альных государственных внебюджетных фондов, местные бюджеты. Согласно статье 6 того же Кодекса бюджетом является форма образования и расходова­ ния денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Решение Московского гарнизонного военного суда, о несвоевременном исполнении которого заявляет Чернышев, не предусматривает обращение взы­ скания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Данный судебный акт возлагает на должника исполнение иного обязательства (обеспечение заявителя жилым помещением и представление к увольнению с военной службы), на которое не распространяется действие указанного Феде­ рального закона. То обстоятельство, что приобретение полагающегося Черны­ шеву жилья должно быть произведено за счет бюджетных средств, не порожда­ ет права заявителя на получение этих средств на основании судебного решения.

Поэтому требование Чернышева о присуждении компенсации за несвоевремен­ ное неисполнение указанного судебного акта не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 366 и 374 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Определение Московского окружного военного суда от 21 января 2011 г.

о возвращении Чернышеву Ивану Ивановичу его заявления о присуждении 3 компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворе­ ния.

Председательствующий Судьи