Определение ВС РФ № ГКПИ11-592

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-592

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Осипова Виктора Васильевича об оспаривании в части Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299,

установил:

Осипов В.В., являющийся арбитражным управляющим, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В части 1 статьи 29 АПК РФ, в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ, приведены рассматриваемые арбитражными судами в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. В частности, в силу пункта 1 данной нормы арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере несостоятельности (банкротства).

Осиновым ВВ., являющимся субъектом профессиональной деятельности, регулируемой законодательством о несостоятельности (банкротстве), оспариваются положения нормативного правового акта Правительства Российской Федерации в сфере несостоятельности (банкротства).

2 Поэтому требование заявителя о признании частично недействующими Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299, не подлежит рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 АПК РФ дела об оспаривании таких нормативных правовых актов рассматриваются Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ,

определил:

Осипову Виктору Васильевичу в принятии заявления об оспаривании Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299, отказать.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двести) руб. согласно платежному поручению от 7 апреля 2011 г. № 15.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации .

/У/У^ ^ ) Н.К. Толчеев