Определение ВС РФ № 51-011-27

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-011-27 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей судьи КочинаВ.В., МикрюковаВВ. и ШамоваА.В., при секретаре Тимофеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Новиковой Ю.В. на постановление Алтайского краевого суда от 25 ноября 2010 года, которым с осужденной Н О В И К О В О Й Юлии Вадимовны, родившейся 08 июня 1990 года в г. Новоалтайске Алтайского края, взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ.

Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выслушав объяснение Новиковой Ю.В. и в ее интересах адвоката Артеменко Л.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи с Новиковой Ю.В. взыскана 1 029 рублей 39 копеек в доход федерального бюджета, как процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Ковальчуку В.В. гонорара из средств бюджета государства за осуществление в порядке статьи 51 УПК РФ защиты прав и интересов Новиковой Ю.В. в судебном заседании при рассмотрении Алтайским краевым судом ее ходатайства.

В кассационной жалобе осужденная Новикова Ю.В. просит постановление судьи о взыскании процессуальных издержек отменить, поскольку суд вправе был освободить ее от взыскания процессуальных издержек в связи с отсутствием у нее на лицевом счете средств.

В возражениях прокурор С.С. Бакаева указывает о несостоятельности доводов жалобы и просит оставить постановление судьи без изменения.

Проверив материал, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденной Новиковой Ю.В. не усматривается.

Согласно протоколу судебного заседания, осужденной Новиковой Ю.В. было заявлено ходатайство о назначении ей адвоката, которое было судом удовлетворено, адвокат Ковальчук принимал участие в судебных заседаниях по назначению суда в порядке статьи 50 УК РФ, решение о взыскании с Новиковой Ю.В. процессуальных издержек, принято в соответствии с положениями статей 131 и 132 УПК РФ, взысканная сумма установлена на основании постановления правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда» и совместного приказа Министерства юстиции и Министерства финансов РФ № 257/89 от 6 октября 2003 года «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда».

Оснований для освобождения осужденной Новиковой Ю.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, выводы суда в этой части мотивированы.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

3 Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Алтайского краевого суда от 25 ноября 2010 года о взыскании с осужденной Новиковой Юлии Вадимовны процессуальных издержек в доход Федерального бюджета оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи