Определение ВС РФ от 28.09.2007 № 367-П10ПР



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№367-П10ПР г. Москва 2 м а р т а 2011 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.П., Со­ ловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,при секретаре Кепель СВ., рассмотрев заявление адвоката Акопян А.К. об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Борису Л.А. при рас­ смотрении его уголовного дела в суде надзорной инстанции,

установил:

Акопян А.К. - адвокат Московской областной коллегии адвокатов филиал № 87 - оказывала по назначению суда юридическую помощь осуж­ денному Борису Л.А. при рассмотрении его уголовного дела в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголов­ ном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными из­ держками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Адвокатом Акопян А.К. на изучение уголовного дела и подготовку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда надзорной инстанции затрачено 2 дня.

2 Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2007 № 625) и Приказу Министерства юстиции Рос­ сийской Федерации № 199, Министерства финансов Российской Федера­ ции № 87н от 15 октября 2007 г., размер оплаты труда адвоката за один день его участия по назначению в качестве защитника в уголовном судо­ производстве по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет 1100 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката ...» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия или суда, установленный Постановлением Правитель­ ства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопро­ изводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», повышен в 1,085 раза.

Выплачиваемую адвокату Акопян А.К. денежную сумму следует признать процессуальными издержками и, с учетом времени, затраченного на защиту осужденного Бориса Л.А. по его уголовному делу в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации, выплатить ей из средств бюдже­ та Российской Федерации 2387 рублей.

Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения участника процес­ са, в том числе осужденного, от возмещения расходов, связанных с опла­ той труда адвоката, не установлено.

Указанную денежную сумму, выплаченную адвокату Акопян А.К., надлежит взыскать в доход бюджета Российской Федерации с осужденного Бориса Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 131, 132 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Из средств бюджета Российской Федерации выплатить адвокату Московской областной коллегии адвокатов филиал № 87 Акопян А.К. 2387 рублей за участие по назначению суда в качестве защитника осужденного Бориса Л.А. по его уголовному делу в Президиуме Верховного Суда Рос­ сийской Федерации.

3 Указанную сумму перечислить на расчетный счет Московской обла­ стной коллегии адвокатов филиал № 87 (Московская область, г. Люберцы, ул. Театральная, д. 2; получатель: НО МОКА филиал № 87 в Люберецком филиале банка «Возрождение» (ОАО) Р\С 40703810102600141457 ИНН 7719115300, КПП 502702004, Банк «Возрождение» (ОАО) г. Москва БИК 044525181, К/С 30101810900000000181).

2. Взыскать с осужденного Бориса Л.А. процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации в сумме 2387 рублей.

Председательствующий П.Ш7СЫ

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции