Определение ВС РФ № 5-Д11-21



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-Д11-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «21 » марта 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорные жалобы адвокатов Герасимовой О.В. и Ахундзянова С. С. о пересмотре постановления президиума Московского городского суда от 6 августа 2010 года,

установил:

постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2009 года МАЛЬЦЕВА АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВНА, 16 сентября 1976 года рождения, уроженка г.

Москвы, не судимая, освобождена от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 и ч. 2 ст. 100 УК РФ к Мальцевой А.Н. применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства (ПНД № 2 г.

Москвы).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2009 года постановление оставлено без изменения.

2 Постановлением президиума Московского городского суда от 6 августа 2010 года постановление и кассационное определение отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В надзорных жалобах адвокаты Герасимова О.В. и Ахундзянов С.С. просят отменить постановление президиума Московского городского суда от 6 августа 2010 года, указывая на то, что оно вынесено с нарушением требований ч. 2 ст. 405 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорных жалобах, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 405 УПК РФ (в редакции ФЗ от 14 марта 2009г. № 39-ФЗ) пересмотр в порядке надзора судебных решений по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения лица, привлеченного к уголовной ответственности, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на их законность.

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2009 года о применении принудительных мер медицинского характера к Мальцевой А.Н. вступило в законную силу 1 июля 2009 года.

Из имеющейся в материалах уголовного дела надзорной жалобы адвоката Гусева О.А., представлявшего интересы потерпевшей Локотковой И.Г., следует, что в ней оспаривалась обоснованность освобождения Мальцевой А.Н. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и применения к ней мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по мету жительства.

Постановлением президиума Московского городского суда от 6 августа 2010 года надзорная жалоба адвоката Гусева О.А. в защиту интересов потерпевшей Локотковой И.Г.

удовлетворена, постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2009 года 3 отменены, уголовное дело в отношении Мальцевой А.Н. направлено на новое судебное рассмотрение.

Таким образом, постановление Пресненского районного суда г.

Москвы от 16 апреля 2009 года, которым Мальцева А.Н. была освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, отменено в порядке надзора по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения Мальцевой А.Н., по истечение года со дня вступления его в законную силу.

При таких обстоятельствах, доводы надзорных жалоб адвокатов Герасимовой О.В. и Ахундзянова С.С., представляющих интересы Мальцевой А.Н., о вынесении постановления президиума Московского городского суда от 6 августа 2010 года с нарушением требований ч. 2 ст. 405 УПК РФ заслуживают внимания и подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

Возбудить надзорное производство по надзорным жалобам адвокатов Герасимовой О.В. и Ахундзянова С.С. о пересмотре постановления президиума Московского городского суда от 6 августа 2010 года в отношении Мальцевой Анастасии Николаевны.

Надзорные жалобы адвокатов Герасимовой О.В. и Ахундзянова С.С. вместе с уголовным делом передать на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / \ \ \ н I^ Щ В.М. Лизунов

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции