Определение ВС РФ от 04.07.2003 № 32-011-14

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-011-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 0 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего Кочина В.В.

судей Микрюкова ВВ., Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Романова Сергея Владимировича об оплате его услуг по оказанию юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ Стеклову Роману Александровичу при кассационном рассмотрении в Верховном Суде РФ его жалобы на постановления Саратовского областного суда от 13 и 23 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

от адвоката Романова С В . поступило заявление об оплате его услуг по оказанию юридической помощи Стеклова Р.А.

при кассационном рассмотрении материала о нем в Верховном Суде РФ в порядке ст. 51 УПК РФ.

Адвокат просит взыскать в пользу коллегии адвокатов 2387 рублей, при этом приводит в заявлении подробный расчет.

Обсудив заявление адвоката, проверив содержащиеся в нем сведения, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить просьбу адвоката в полном объеме, так как она является обоснованной и не противоречит требованиям закона, в том числе Постановлению 2 Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года, № 445 от 23.07.2005 г., № 625 от 28.09.2007 г. «О размере оплаты адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда» и от 22.07.2008 г. № 555 «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 г. №199/87 н, зарегистрированным в Минюсте РФ 17.10.2007 г. №10349.

С учетом этих обстоятельств сумма, подлежащая оплате труда адвоката Романова С В . составляет 1193.50 руб. х 2 = 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей, которые подлежат оплате адвокату из средств федерального бюджета.

Указанная сумма в счет федерального бюджета, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Стеклова Р.А., поскольку для освобождения его от обязанностей по возмещению процессуальных издержек в счет федерального бюджета, оснований не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Оплатить адвокату филиала «Центральный» Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Романову Сергею Владимировичу, процессуальные издержки на сумму 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей из счета федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет филиала «Центральный»» Коллегии адвокатов «Московский юридический центр».

Реквизиты: Лефортовское ОСБ № 6901 г. Москва ИНН 7709154317, КПП 770902005, БИК 044525225 Сбербанк России г. Москва, Р/с 40703810638120100805, К/с 30101810400000000225, ОКПО 11289430, ОКГУ 28010, ОКАТО 45286580000,ОКФС 16, ОКВЭД 74.11, ОКОПФ 89.

Копию определения направить в филиал Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Центральный»» 3 Взыскать судебные издержки 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей со Стеклова Романа Александровича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий,