Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №92-011-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28.06.2011 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Зеленина СР. и Ведерниковой О.Н.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Реброва Николая Ивановича об оплате его труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Сата Айдыса Мергеновича, осужденного приговором Верховного суда Республики Тыва от 25.03.2011,
установила:
Защиту осуждённого Сата А.М. при рассмотрении данного дела в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации осуществлял по назначению суда адвокат Ребров Н.И.
На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в редакции от 28.09.2007) и Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 06.10.2003 № 257/89, оплату труда адвоката в данном случае следует производить из расчета 1193 рубля 50 копеек за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
Судебная коллегия удовлетворяет заявление адвоката об оплате двух дней его участия в уголовном судопроизводстве: одного дня изучения 2 материалов уголовного дела 22.06.2011 и одного дня судебного заседания 28.06.2011.
Следовательно, необходимо произвести оплату в сумме 2387 рублей (1193,5 рублей х 2 дня).
На основании ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного. Осуждённый Сат А.М. ходатайствовал о назначении ему защитника и не заявил каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения его от взыскания судебных издержек или уменьшения их размера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Выплатить адвокату Реброву Н.И. за счет средств федерального бюджета 2387 рублей, перечислив их на счет Одинцовской городской коллегии адвокатов (143000, Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, дом 117). Одинцовское ОСБ № 8158 Сбербанка России г. Одинцово Московской области ИНН 5032089716/503201001 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Р\с 40703810340290100188.
Копию настоящего постановления направить по указанному адресу.
Взыскать с Сата Айдыса Мергеновича в доход федерального бюджета 2387 рублей.
Председательствующий Судьи ' ' '/
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |