Определение ВС РФ № 49-Д11-38



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-Д11-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «21» июня 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Рымарева Н.А. о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда от 26 октября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Стерлитамакского Башкортостан от 26 октября 2009 года городского суда Республики Рымарев Николай Александрович, 27 января 1970 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.30 и ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колони общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор от 26 октября 2009 года в отношении Рымарева Н.А. прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года приговор в отношении Рымарева Н.А. изменен:

приговор в части осуждения его по ч.З ст.30 и ч.1 ст.131 УК РФ отменен и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; исключено указание суда о назначении наказания на основании ч.З ст.69 УК РФ; постановлено считать Рымарева Н.А. осужденным по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Рымарев Н.А.

признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшей Бакировой Э.А., соединенные с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.

Преступление им совершено 10 декабря 2008 года в г.Стерлитамаке Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Рымарев Н.А. просит переквалифицировать его действия на ст. 133 УК РФ, указывая, что доказательств его вины в содеянном по делу не добыто; приговор основан на недопустимых доказательствах.

Проверив доводы осужденного Рымарева Н.А. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.

Вывод суда о доказанности вины Рымарева Н.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Так, потерпевшая Бакирова Э.Р. подробно рассказала об обстоятельствах, при которых Рымарев Н.А. совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, угрожая ей ножом и применяя к ней насилие.

О случившемся она также сразу сообщила прибывшим на место происшествия сотрудникам правоохранительных органов.

Достоверность показаний потерпевшей Бакировой Э.Р. сомнения не вызывает, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно акту судебно-медицинской экспертизы Бакировой Э.Р. были обнаружены телесные повреждения.

у потерпевшей Из акта судебно-биологической экспертизы усматривается, что на горлышке одной из бутылок найдены биологические следы, происхождение которых от Бакировой Э.Р. не исключается.

3 Свидетель Николаев Н.Т. показал, что ночью он услышал женские крики о помощи, доносившиеся из квартиры, где проживал Рымарев Н.А. 1ак как дверь в квартиру осужденный не открывал, он вызвал сотрудников милиции, после приезда которых они зашли в квартиру осужденного, где находилась также и потерпевшая Бакирова ЭР., которая и рассказала о случившемся. На лице потерпевшей были синяки.

Свидетель Максимова Р.З. пояснила, что она слышала женские крики о помощи, доносившиеся из квартиры, где проживал осужденный.

Свидетели Макаров А.Ю.и Кучарбаев Р.Г. - сотрудники милиции, показали, что прибыв по вызову на место происшествия, они увидели Рымарева Н.А., который пытался одеться и потерпевшую Бакирову Э.Р., которая лежала на диване без одежды. Бакирова Э.Р. им рассказала о том, что осужденный избил ее и совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, на шее у потерпевшей были ссадины. Соседи говорили, что они слышали из комнаты крики о помощи и вызвали милицию.

Действия осужденного, квалифицированы правильно.

с учетом внесенных изменений, судом Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Рымарева Н.А., все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона.

Утверждение Рымарева Н.А. о том, что его действия следовало квалифицировать по ст. 133 УК РФ, несостоятельно и опровергается показаниями потерпевшей Бакировой Э.Р. о том, что осужденный с применением насилия, угрожая ей убийством, совершил в отношении нее действия сексуального характера.

Наказание Рымареву Н.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение состоявшихся в отношении Рымарева Н.А.

судебных решений, по делу не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Рымарева Н.А., не имеется.

4 На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постам овил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рымарева Николая Александровича о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда от 26 октября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _, 4^%^^е__*=_лс_-*_-*_'еЛ — З.Ф.Галиуллин

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции