Определение ВС РФ № КАС11-311

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС11-311

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2011 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Горшкова ВВ., Харланова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Володихина Андрея Вадимовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по частной жалобе Володихина А.В. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г., которым заявление 6 возвращено (п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

Володихин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. заявление возвращено в связи с тем, что Володихину А.В.

право на обращение в суд с указанными выше требованиями не предоставлено (п. 1 ч. 1 ст. 244* ГПК РФ).

В частной жалобе Володихин А.В., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить, направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2 Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из первоначального заявления, в обоснование заявленного требования Володихин А.В. сослался на то, что при рассмотрении его ходатайства и дополнения к нему об отводе судьям Ставропольского краевого суда Верховным Судом Российской Федерации и Ставропольским краевым судом было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просит присудить ему компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в размере 960 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Возвращая заявление Володихина А.В. на основании п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, судья обоснованно исходил из того, что оно подано лицом, не имеющим права на его подачу, поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244' ГПК РФ возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за предполагаемое нарушение права при рассмотрении ходатайств (заявлений) указанными законами не предусмотрена.

В связи с вышеизложенным вывод судьи Верховного Суда Российской Федерации о том, что в данном случае Володихин А.В. не обладает правом на обращение в суд с данным заявлением, обоснован.

Обжалованное определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права, и каких-либо правовых доводов и оснований, которые бы могли повлечь отмену определения судьи, в частной жалобе не содержится.

Руководствуясь ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», ст. 334 ГПК РФ (в редакции вышеуказанного Федерального закона), Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу Володихина Андрея Вадимовича - без удовлетворения.

Председательствующий А.И.Федин Члены коллегии В.В.Горшков А.В.Харланов