Определение ВС РФ № ГКПИ11-762

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело №ГКПИ11-762 2 7 м а я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Жаровцевой Зинаиды Ивановны к ОАО «Нытва», Паклину СВ. о взыскании заработной платы, привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Жаровцева З.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Заявление Жаровцевой З.И. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Заявленные требования в силу ст. 24 ГПК РФ подсудны соответствующему районному суду по месту нахождения ответчика.

Одновременно обратить внимание заявителя на то, что в силу п. 2 ч. ! ст. 134 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для отказа судьи в принятии искового заявления.

Проверка законности вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных в рамках гражданского судопроизводства, возможна только по правилам, предусмотренным гл. 41 ГПК РФ (обжалование судебных актов в порядке надзора).

Привлечение к той или иной ответственности осуществляется в порядке, установленном законом для конкретного вида ответственности.

2 На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Жаровцевой Зинаиде Ивановне заявление возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /У%%^ / В.Ю. Зайцев