Определение ВС РФ № 82ГД/-21

ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 82ГД/-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

Кнышева В.П.

председательствующего Нечаева В.И.

Василевской В.П.

судей рассмотрела в судебном заседании от 20 ноября 2001 г. кассационные жалобы Курганской областной Думы и Администрации (Правительство) Курганской области на решение Курганского областного суда от 21 сентября 2001 г. по заявлению прокурора Курганской области о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Курганской облас­ ти.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Фе­ дотовой А.В. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

установила:

прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о призна­ нии п.6.1 ст.6 Закона Курганской области от 2 февраля 1998 г. «О конкрет­ ных ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, и других платежах за пользование лесным фондом» (с последующими изменениями и дополнениями) противоречащим федеральному законодательству по тем осС нованиям, что названной нормой закона в нарушение Лесного Кодекса РФ установлено поступление в полном объеме в областной бюджет лесных по­ датей - без пропорционального их распределения между бюджетами области и Российской Федерации, как того требовалось согласно стЛОб Лесного Ко­ декса РФ.

Решением Курганского областного суда от21 сентября 2001 г. заявле­ ние удовлетворено.

В кассационных жалобах Администрация (Правительство) Курганской области и областная Дума просят об отмене решения по мотиву неправиль­ ного применения норм материального права.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы кассационных жалоб, оснований для отмены решения не находит.

Вывод суда о несоответствии оспариваемого прокурором положения закона области федеральному законодательству и, в частности, ст. 106 Лесно­ го Кодекса РФ, которой определен порядок уплаты лесных податей пропор­ ционально в бюджеты области и Российской Федерации, является правиль­ ным.

Доводы кассационных жалоб о праве области как субъекта Российской Федерации на полное зачисление в свой бюджет лесных податей и арендной платы в случае, когда расчетная лесосека не превышает 1 млн. кубометров, никем не оспариваются и действительно такое право предусмотрено ст. 106 Лесного Кодекса РФ. Однако п.6.1 ст.6 Закона области, по поводу которого возник настоящий спор, данного уточнения не содержит, без чего закон об­ ласти в указанной части нельзя признать законным .

Эти и другие доводы кассационных жалоб судом тщательно проверя­ лись и обоснованно признаны несостоятельными, о чем в решении суда из­ ложены соответствующие мотивы и аргументы.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм мате­ риального и процессуального права, является законным, а потому, руково­ дствуясь ст.ст.294, 311, п.1 ст.305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верхов­ ного Суда Российской Федерации

определила:

решение Курганского областного суда от21 сентября 2001 г. оставить без изменения, кассационные жалобы ^гурганской областной Думы и Адми­ нистрации (Правительства) Курганской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи п Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ