Определение ВС РФ от 28.12.1998 № ГКПИ2001-1769



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2001-1769

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2001г.

г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением прокурора Дзержинского района г. Перми Маслохутдинова З.Ф. о признании незаконными п. 2.3.5.1. Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 28.12.1998г. № 93,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми Маслохутдинов обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

З.Ф.

Нахожу, что заявление прокурора Дзержинского района г. Перми не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Оспариваемая заявителем Инструкция устанавливает единую систему делопроизводства в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, и является ненормативным правовым актом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, имеет внутриведомственный характер.

Заявитель оспаривает положения п. 2.3.5.1. Инструкции Генеральной прокуратуры РФ, в соответствии с которыми заявления, сообщения и сигналы о совершенном или подготавливаемом преступлении либо о признаках преступного деяния рассматриваются в соответствии с порядком, устанавливаемым специальной Инструкцией, и регистрируются в книгах № 1 и 2. В книге № 1 регистрируются сообщения руководителей государственных, общественных учреждений, организаций, предприятий, акционерных обществ, финансовых и коммерческих структур и заявления граждан о совершенных или готовящихся преступлениях, поданные в установленном законом порядке. В книге № 2 регистрируется иная информация (сигналы) о преступлениях:

сообщения по телефону, телеграфу, телетайпу и иным средствам связи, а также информация в виде магнитофонных записей, видеозаписей и др. Если сообщение по телефону, зарегистрированное в книге № 2, заявитель подтвердит при явке в прокуратуру (письменное заявление либо протокол устного заявления), то эта информация переносится в книгу № 1, о чем в книге № 2 делается отметка.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

- незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Обжалуемое заявителем положение Инструкции не имеет отношения к правам и обязанностям гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать прокурору Дзержинского района г. Перми Маслохутдинову З.Ф.

в принятии заявления о признании незаконными п. 2.3.5.1 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 28.12.1998г. № 93, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию с / ^ —— ^_ ^ / -?•=• Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ А ^ б ^ у НОСОВСКАЯ Е.В

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции