Определение ВС РФ № 41-кп001-136



Дело №41-кп001-136 9 января 2002 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Литвинова С В . и Литвинова В.В., законного представителя Литвиновой Р.П., кассационному протесту государственного обвинителя на приговор Ростовского областного суда от 23 июля 2001 года, которым ЛИТВИНОВ Владимир Викторович, родившийся 24 мая 1978 года в селе Верех-Алепуй Читинской области, ранее судимый 24 августа 2000 года по ст. 158 ч.2 п. п. «а,б,в,г», 213 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, осуждён к лишению свободы по п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 18 лет с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - на 20 лет с конфискацией имущества и отбыванием в исправительной колонии особого режима;

ЛИТВИНОВ Сергей Владимирович, родившийся 22 января 1984 года в г. Новошахтинске, ранее не судимый, осуждён к лишению свободы по п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 10 лет с конфискацией имущества с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденных Литвинова В.В. и Литвинова С В . , полагавших приговор отменить, заключение прокурора Соломоновой В.А., поддержавшей протест, полагавшей приговор в отношении Литвинова С В . изменить, исключить указание о конфискации имущества, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Литвинов В.В. и Литвинов С В . признаны виновными в разбойном нападении на гр-на Фоминичева А.Н., 1967 года рождения, по предварительному сговору группой лиц и в убийстве потерпевшего.

Данные преступления совершены ими в пос. Бугултай гор.

Новошахтинска Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденные вину свою признали частично.

В кассационном протесте поставлен вопрос об изменении приговора и исключении из наказания Литвинова С В . конфискации имущества на основании ст. 88 УК РФ.

В кассационных жалобах:

осужденный Литвинов В.В. утверждает, что не участвовал в убийстве Фоминичева, а только помог брату спрятать труп; в суде не был допрошен важный свидетель Анохин; его оговорил Литвинов С ; просит приговор изменить и переквалифицировать его действия на закон о менее тяжком преступлении, а также смягчить наказание;

осужденный Литвинов С В .

утверждает, что не убивал Фоминичева и в ходе расследования оговорил себя в результате угроз со стороны Литвинова В.В.; ему назначено чрезмерно суровое наказание и суд не разобрался в деле; просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение;

законный представитель Литвинова Р.П. просит приговор в отношении ее несовершеннолетнего сына Сергея Литвинова изменить и смягчить ему наказание с учетом его возраста, мнения потерпевшего и положительной характеристики.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы протеста и жалоб, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Литвинова С В . , подлежащим изменению.

С доводами осужденных о необоснованно их осуждении за разбой и убийство судебная коллегия согласиться не может.

Так, из показаний Литвинова С. в суде усматривается, что по предложению Литвинова В. они напали на Фоминичева, избили его - и Литвинов задушил потерпевшего. Затем они совместно закопали труп Фоминичева в саду.

Согласно же показаниям Литвинова В. потерпевшего избивал только Литвинов С , забрал у него деньги и задушил потерпевшего.

Труп Фоминичева они закопали вместе, а его деньги поделили между собой.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Фоминичева наступила от механической асфиксии в результате сдавливания петлей из мягкого материала, которым мог быть шарф.

На трупе также обнаружены закрытая черепно-мозговая травма как следствие 18 ударов, закрытая травма живота с разрывами печени и кровоизлияниями в брюшную полость, закрытая травма груди с переломами 4-х ребер. Все эти повреждения относятся к категории опасных для жизни и причинены они в короткий промежуток времени.

При таких объективных данных суд обоснованно пришел к выводу, что в разбойном нападении и убийстве Фоминичева приняли участие как Литвинов С , так и Литвинов В. Об этом свидетельствуют и последующие действия осужденных, которые совместно закопали труп погибшего Фоминичева, скрыли следы преступления и поделили между собой деньги потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

Ссылки Литвинова В. на то, что в суде не допрошен свидетель Анохин, безосновательны. Согласно имеющейся в деле справки (л.д.227) Анохин в настоящее время не проживает по прежнему месту жительства. Кроме того, он не был очевидцем преступления, и его показания не могли существенно повлиять на исход дела.

Наказание Литвинову С. и Литвинову В. назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым. При назначении Литвинову С. наказания суд учел положительную характеристику, первую судимость и его несовершеннолетний возраст.

Вместе с тем, как обоснованно утверждается в протесте, суд в нарушении требований ст. 88 УК РФ ошибочно назначил несовершеннолетнему Литвинову С. дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Указание суда об этом подлежит исключению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ростовского областного суда от 23 июля 2001 года в отношении Литвинова Сергея Владимировича изменить, исключить указание о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В остальном приговор в отношении Литвинова Сергея Владимировича, а также тот же приговор в отношении Литвинова Владимира Викторовича оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Л Председательствующий:

Судьи:

г^Ш^^^/^ йй&ъ^^ Справка:

Председательствующий Постаногов В.В.

Литвинов В.В. содержится в ИЗ-77/3, а Литвинов С В . - в ИЗ77/5 гор. Москвы.

" ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ КОПИИ и н р с д с л с п п л п а и р и и 1. Начальнику 2. Дело отправлено « _ _ _ » 200 с ^ г о д а ^ » .

» .

.

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции