Определение ВС РФ № 44-001-208

Председательствующий ЧеремныхС.В.

Дело № 44-001-208

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Бикаева Р.Ф. на приговор Пермского областного суда от 24 октября 2001 года, которым БИКАЕВ Ринат Фаатович, 3 мая 1971 года рождения, уроженец гор.Перми, судимый 18 апреля 2001 года по ст. 161 ч.2 п.п. «г», «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден: по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 14 лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 16 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Бикаева Р.Ф. в счет компенсации морального вреда в пользу Симоновой Т.Г. - 75.000 руб.; Артюхиной Е.В.

- 7 5 . 0 1 0 руб.

С него же постановлено взыскать за лечение малолетнего потерпевшего Симонова М.В. 1.247 руб. 20 коп. в пользу Детской клинической больницы № 15 г.Перми расчетный счет № 40603810649490130018 окнх 91511 окно 01507793 БИК 045773607 ИНН 5905000430 Дзержинское ОСБ 6984 Западно-Уральский банк СБ РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор в отношении Бикаева Р.Ф. оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Бикаев признан виновным в изнасиловании потерпевшей Тоболиной, заведомо не достигшей 14-ти летнего возраста, с использованием беспомощного состояния, с угрозой убийством, с применением насилия или угрозой его применения, лицом ранее совершившим насильственные действия сексуального характера.

Он же осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении Мазеина, Симонова и Тоболиной, с применением насилия или угрозой его применения, с использованием беспомощного состояния, неоднократно, лицом ранее совершившим изнасилование, соединенное с угрозой убийством, в отношении лиц, заведомо не достигших 14-ти летнего возраста.

Преступления совершены в г.Перми 29 мая обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

2001 года при Бикаев вину в предъявленном обвинении признал.

В кассационной жалобе осужденный Бикаев просит правильно рассмотреть дело. Он указал, что суд ошибочно признал в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений. В этой связи Бикаев просит приговор изменить, исключить из него указание о наличии особо опасного рецидива преступлений и назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Бикаева в содеянном подтвержден совокупностью доказательств:

показаниями осужденного Бикаева, законных представителей потерпевших Мазеиной Т.Е., Артюхиной Е.В., Симоновой Т.Г., Колчановой Л.Н., потерпевших Симонова М.В., Таболина С.А., свидетелей Колчановой Т.Н., Симонова В.В., заключениями судебнобиологической, судебно-медицинских экспертиз.

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Бикаева о том, что суд ошибочно признал наличие рецидива преступлений особо опасным.

Как видно из материалов дела Бикаев 18 апреля 2001 года был осужден за тяжкое преступление (по ст. 161 ч.2 п.п. «г», «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года^. В период течения испытательного срока Бикаев совершил особо тяжкое преступление. При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованием ст. 18 ч.З п. «в» УК РФ обоснованно признал рецидив преступлений особо опасным и назначил Бикаеву отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

«в», Действия Бикаева правильно квалифицированы по ст.ст. 131 ч.З п.

132 ч.З п. «в» УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.

Наказание Бакаеву назначено в соответствии с требованием ст.ст.6, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия о п р е д е л и л а :

приговор Пермского областного суда от 24 октября 2001 года в отношении Бикаева Рината Фаатовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колышкин В.И., Мезенцев А.К. д Верно: судья Верховного Суда РФ В.И.Колышкин