Определение ВС РФ от 20.05.1995 № 49-В01-17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-В01-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Александрова Д.П.

Горохова Б.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2002 г. протест замес­ тителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.Уфы от 24 июня 1998 г. и последующие судеб­ ные постановления по делу по иску Искандарова У.С. к ЖСКО «Надежда» о взыскании задолженности по договору, неустойки и компенсации морально­ го вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны­ шева В.П., заключение прокурора Власовой Т.А., полагавшей протест удов­ летворить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации

установила:

Искандаров У.С. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу объединению «Надежда» о взыскании задолженности по дого­ вору, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора подряда от 20.05.95 г., согласно которому объ- единение обязалось построить истцу дом за счет средств, ранее переданных объединению.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 24.06.98 г. иск удовле­ творен.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкорто­ стан от11.12.98 г. решение суда в части размера взысканного материального ущерба изменено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Представитель жилищно-строительного кооперативного объединения «Надежда» ставил вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление неоднократно рассматривалось судами и постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 3.09.99 г. в его удовлетворении отказано.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесенном в Судебную коллегию по гражданским делам Вер­ ховного Суда Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состояв­ шихся по делу судебных постановлений в связи с существенным нарушени­ ем норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная колле­ гия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим осно­ ваниям.

В силу п.1 ст.1, п.1 ст.11, п.6 ст. 13 Федерального конституционного за­ кона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей; судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конститу­ цией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие; судьи районных судов на­ значаются на должность Президентом Российской Федерации по представ­ лению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Данное гражданское дело рассмотрено под председательством Манаповой Г.Х., которая, как усматривается из надзорной жалобы представителя ответчика, была назначена на должность судьи Ленинского районного суда г.Уфы постановлением Государственного Собрания Республики Башкорто­ стан от 2.12.97 г. № ГС-348, что противоречит порядку назначения судей, ус­ тановленному вышеназванным Федеральным конституционным законом.

Судьей Ленинского районного суда г.Уфы Манапова Г.Х. назначена Указом Президента Российской Федерации от 11.09.98 г. № 1065 «О назна­ чении судей районных судов» и поэтому 24 июня 1998 г. не имела законных полномочий по осуществлению правосудия в федеральном суде общей юрисдикции - Ленинском районном суде г.Уфы.

В силу ст.ЗЗО и п.1 ст.308 ГПК РСФСР рассмотрение дела судом в не­ законном составе является безусловным основанием к отмене решения суда в надзорном порядке.

Поскольку подлежит отмене решение суда, подлежат отмене и судеб­ ные постановления, вынесенные по заявлению и пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.З29,330 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации

определила:

решение Ленинского районного суда г.Уфы от 24 июня 1998 г. и по­ следующие судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Председательствующий Судьи нг