Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2002-226 14 февраля 2002 года г Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю , ознакомившись с заявлением АОЗТ «Буйлес» о признании недействительным письма Государственной инспекции по карантину растений Российской Федерации от 12 февраля 1999 г № 117 «О сертификации лесоматериалов», установил АОЗТ «Буйлес» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР Заявление АОЗТ «Буйлес» под действие ст 116 ГПК РСФСР не подпадает, поскольку Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации не относится к числу федеральных органов исполнительной власти, утвержденных Указом Президента РФ от 17 05 2000 г № 867 (в редакции от 01 11 2001 г ) Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции В силу ст 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114 1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст 129 ГПК РСФСР, определил отказать АОЗТ «Буйлес» в принятии заявления о признании недействительным письма Государственной инспекции по карантину растений Российской Федерации от .112 февраля 1999 г № 117 «О сертификации лесоматериалов» в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации ^ Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1 000 руб согласно ^ ^ г г е ж н о м у поручению № 80 от 30 01 2002 г "\'-/Ж)пределение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней /' Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ У /2 ^ ^ ВЮ Зайцев
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |