Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-202
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Шилиной С.С. о признании незаконным и неправомерным бездействия квалификационной коллегии судей Смоленской области и об обязании ККС Смоленской области рассмотреть заявление по существу,
установил:
Шилина С.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что она обратилась в квалификационную коллегию судей Смоленской области с заявлением дать правовую оценку действиям судьи Ленинского райсуда г. Смоленска Шитиковой Т.Н., однако, ответа так и не получила.
Нахожу, что жалоба Шилиной С.С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает гражданские дела об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей.
Требования Шилиной С.С. к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Шилиной С.С, и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Шилиной Светлане Сергеевне в принятии жалобы о признании незаконным и неправомерным бездействия квалификационной коллегии судей Смоленской области и об обязании ККС Смоленской области рассмотреть заявление по существу, данному суду.
в связи с неподсудностью заявленных требований Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
коллегию С^- Судья Верховного Суда РФ Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |