Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
- *^ ь ' * ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№ГКПИ01-1636 20 февраля 2002 года г. Москва Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи В.Б. Хаменкова при секретаре Е.Ю. Кузнецовой с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф.
рассмотрев материалы дела по заявлению ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар» о признании недействительными Распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 3 июля 2001 года № 702-р «О некоторых вопросах применения таможенного режима временного ввоза (вывоза) товаров», утверждённого им Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых) товаров,
установил:
ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар» обратилось Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
в Согласно ст. 34 ГПК РСФСР истец вправе отказаться от иска.
Суд или судья в соответствии с п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание заявленный представителем заявителя Бараховым Р.В. отказ от жалобы о признании недействительными Распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 3 июля 2001 года № 702-р «О некоторых вопросах применения таможенного режима временного ввоза (вывоза) товаров», утверждённого им Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых) товаров , Верховный Суд считает, что производство по настоящему делу по заявленным ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар» требованиям в силу п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР подлежит прекращению.
Установленные ст. 220 ГПК РСФСР порядок и последствия прекращения производства по делу представителям заявителя разъяснён.
На основании изложенного и руководствуясь РСФСР,
определил:
ст. ст. 219, 223 ГПК производство по делу по заявлению ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар» о признании недействительными Распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 3 июля 2001 года № 702-р «О некоторых вопросах применения таможенного режима временного ввоза (вывоза) товаров», утверждённого им Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых) товаров, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации: КГ^^ъ Копия верна Секретарь:
у^ОШ/^/У 1 В.Б. Хаменков.
^ Е.Ю.Кузнецова
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |