Определение ВС РФ № 13-001-36



Преде. Живоглядов М.В.

Д е л о № 13-001-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Журавлева В.А.

судей Колышкина В.И., Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2001 г. дело по кассационной жалобе осужденного Шубочкина А.Л. и кассационному протесту государственного обвинителя на приговор Тамбовского областного суда от 13 августа 2001 года, по которому ШУБОЧКИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ, 23 февраля 1964 года рождения, уроженец с. Екатериновка, Кирсановского района Тамбовской области, несудимый осужден по ст. 131 ч.З п. "в" УК РФ на 8 лет лишения свободы, по ст. 133 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 119 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к штрафу в размере месячной пенсии в сумме 453 руб. 15 коп., по ст. 115 УК РФ к штрафу в размере месячной пенсии в сумме 453 руб. 15 коп.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 906 руб. 30 коп.

По ст.213 ч.З УК РФ Шубочкин оправдан за отсутствием в действиях состава преступления.

его Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., заключение прокурора Мурдалова, полагавшего приговор изменить снизить сумму штрафа назначенную по совокупности преступлений, в остальном приговор оставить без изменения судебная коллегия

установила:

Шубочкин признан виновным в изнасиловании падчерицы Квасовой Т.В. - 18 июня 1982 года рождения, заведомо не достигшей четырадцатилетнего возраста, неоднократно, в понуждении и потерпевшей к половому сношению с использованием материальной и иной зависимости, в угрозе убийством, в причинении побоев Шубочкину Л.А. и легкого вреда здоровью Егорова В.Н.

Преступления им совершены в 1991-2000г.г. в г. Кирсанове Тамбовской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений Шубочкин признал частично.

В кассационной жалобе, выражая несогласие с приговором, указывает, что Квасову не насиловал, не понуждал её к совершению половых сношений, потерпевшая оговаривает его, убийством никому не угрожал, просит учесть нарушения УПК РСФСР допущенные по делу, приговор отменить и дело направить на новое расследование.

В кассационном протесте, не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, вместе с тем указывается, что суд при назначении наказания по совокупности преступлений, вопреки своему указанию о частичном сложении наказаний, наказание в виде штрафа сложил полностью, не указав о самостоятельном исполнении этого вида наказания. В связи с этим предлагается назначить наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в сумме 806 рублей, который исполнять самостоятельно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы, протеста и возражений на жалобу потерпевшей Квасовой Т.В., судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность Шубочкина в совершенных преступлениях доказана, кроме частичного признания вины осужденным, показаниями потерпевшей Квасовой Т.В., потерпевших Егорова, Шубочкина А., Шубочкина Л., свидетелей Зверевой, Шубочкина Р., Челюдеева, Саморуковой, Степанкова, Акшибарова, протоколами осмотра места происшествия заключениями судебно-медицинских, судебнобиологической экспертиз исследованными в судебном заседании.

f Доводы о том, что Шубочкин Квасову не насиловал, к совершению половых сношений её не понуждал. Опровергаются показаниями потерпевшей Квасовой из которых следует, что с 1991 года Шубочкин помимо её воли совершал с ней половые акты в дальнейшем, когда она выросла и стала понимать, что с ней делает Шубочкин, она была вынуждена совершать с ним полове акты, так как зависела от него и ей некуда было уходить.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного об оговоре его потерпевшей, поскольку показания последней последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Егорова, свидетелей Саморуковой, Челюдеева видно, что Квасова рассказывала о совершении Шубочкиным половых актов с нею в течение восьми лет. Об этом же говорил сам Шубокин. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы целостность девственной плевы у Квасовой нарушена.

Из заключения судебно-биологической экспертизы видно, что на тряпке, которой пользовался Шубочкин после совершения половых актов обнаружена сперма, которая могла принадлежать осужденному.

О том, что Шубочкин угрожал убийством Шубочкину Л., подставляя нож к горлу, и Квасовой пояснили потерпевшие Квасова, Шубочкин Леонид, Шубочкин Антон и свидетель Шубочкин Роман. При этом из их показаний следует, что угрозы были реальными.

Оценив все исследованные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Шубочкина в изнасиловании потерпевшей не достигшей четырнадцатилетнего возраста, в понуждении её к половому сношению с использованием материальной и иной зависимости, в угрозе убийством в причинении побоев и легкого вреда здоровью.

Действия его по ст.ст. 131 ч.З квалифицированы правильно.

Существенных допущено.

нарушений п. "в", 133, 119, 116, 115 УК РФ уголовно-процессуального закона не Наказание Шубочкину назначено с учетом степени общественной опасности преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем суд, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения, наказание в виде штрафа сложил не частично, а полностью. В связи с этим сумма штрафа назначенная по совокупности подлежит снижению.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Тамбовского областного суда от 13 августа 2001 года в отношении Шубочкина Александра Леонидовича изменить, снизить сумму штрафа назначенную по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, до 800 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобу и протест без удовлетворения.

Председательствующий В .А.Журавлев Судьи Колышкин В.И., Кузьмин Б.С.

Верно: Судья Верховного Суда РФ В.А.Журавлев Копии определения направлены:

1 .Начальнику учреждения ИЗ-68/4 г. Кирсанова в отношении Шубочкина А.Л.

2. В Прокуратуру Ф Дело отправлено " сн " 12 2001 г. в 2-х томах в Тамбовский о/с

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции