Определение ВС РФ №

Дело К4-кпо01-208

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Микрюкова В.В. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Тимкова А.Г. на приговор Московского областного суда от 2 октября 2001 года, которым ТИМКОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, 28 июня 1978 года рождения, уроженец города Химки, Московской области, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «в, з, н» УК РФ на 13 лет, ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Тимкову А.Г. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., заключение прокурора Смирновой Е.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, указанных в приговоре суда, Борисов признан виновным в том, что имея умысел на хищение чужого имущества с целью перепродажи и покупки наркотических средств, совершил следующие преступления:

18 сентября 2000 года, около 12 часов 30 минут, в поселке Спартак, Химкинского района, Московской области, разбойное нападение на Теплякову М.И., 1920 года рождения, в квартиру которой проник обманным путем, в процессе чего завладел телевизором «Акай», стоимостью 2 500 рублей, а также сопряженное с данным разбоем убийство этой потерпевшей, которую удушил шнуром, отрезав его от пылесоса;

8 февраля 2001 года, около 01 часа, в городе Химки, Московской области, разбойное нападение на Гамма В.Я. в его квартире, в процессе чего завладел имуществом на сумму 12 450 рублей, а также сопряженное с данным разбоем убийство этого потерпевшего, нанеся не менее 10 ранений взятым на месте ножом.

В судебном заседании Тимков вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Тимков просит всесторонне и объективно разобраться в деле. Указывает, что следователем не были собраны все справки о его состоянии здоровья и характеристики. При назначении наказания суд не учел, что сам явился в милицию, способствовал раскрытию преступления, состояние здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Тимкова в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах: показаний самого осужденного о совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре; показаний потерпевших Теплякова, Анисимовой о количестве и стоимости похищенного;

заключений судебно-медицинского эксперта о характере обнаруженных телесных повреждений, их локализации, способе причинения; протоколов осмотр мест происшествия, изъятия пылесоса с обрезанным шнуром, принадлежащего Тепляковой, игровой приставки, похищенной осужденным у Гамма, другими доказательствами, указанными в приговоре, сомневаться в которых у суда не было оснований, и которым дана надлежащая оценка.

Действия Тимкова судом квалифицированы правильно.

Наказание Тимкову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный указывает в своей жалобе, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия жизни его семьи. Оснований для смягчения нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, отмену или изменение приговора суда, не имеется.

влекущих Руководствуясь ст. ст. 332, 339, 351 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Московского областного суда от 2 октября 2001 года в отношении Тимкова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.

О Судьи - 4 1^0 Справка: председательствующий по делу Романова Т А .

Осужденный Тимков А.Г. со, ржится в учреждении ИЗ 50/9 УИН МЮ РФ города Москвы.

ВЕРНО: Судья В ерховного Суда РФ Копии о п р е д е л е н и я н а п р а в л е н ы :

1. Нач альнику ¿/3 " 2. Дело отправлено « & I • 200 оА>да »_ £ ^^^/¿^-¿¿1 <Р^У^^СЩ^\ ^С^4с£^ &г>у.

7^ 4^А-