Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Председательствующий Горшенев Е.З.
Дело № 18кп-001 -121 сп 2002 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная палата Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Околычева H.H. на приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 5 октября 2001 года, которым ОКОЛЫЧЕВ Николай Николаевич, 26 декабря 1962 года рождения, уроженец ст. Старонижестеблиевской Красноармейского района Краснодарского края, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.105 ч.2 п.п. «д», «з» УК РФ на 12 лет;
по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества; по ст.228 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев; по ст.228 ч.З п. «в» УК РФ на 5 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.97 УК РФ к Околычеву применено принудительное лечение от наркомании.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Лущиковой B.C., полагавшую приговор суда оставить без изменения, кассационная палата
установила:
приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Околычев признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшего Саковского, его умышленном убийстве, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном изготовлении наркотического средства в крупном размере.
В кассационных жалобах осужденный Околычев просит об отмене приговора, т.к. он преступления не совершал, дело расследовано и рассмотрено с обвинительным уклоном.
Кассационная палата, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст.459 УПК РСФСР обязателен для председательствующего судьи.
Указанное требование закона по настоящему делу соблюдено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено, не указаны они и в кассационных жалобах.
Действия Околычева на основании вердикта коллегии присяжных заседателей квалифицированы правильно.
Наказание Околычеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и вердикта коллегии присяжных заседателей.
Руководствуясь ст.465 УПК РСФСР, кассационная палата
определила:
приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 5 октября 2001 года в отношении Околычева Николая Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
председательствующий - Кочин В.В.
судьи - Анохин В.Д. и Шишлянников В.Ф.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации / \
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |