Определение ВС РФ № 18кп-001-121сп2002года



Председательствующий Горшенев Е.З.

Дело № 18кп-001 -121 сп 2002 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная палата Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Околычева H.H. на приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 5 октября 2001 года, которым ОКОЛЫЧЕВ Николай Николаевич, 26 декабря 1962 года рождения, уроженец ст. Старонижестеблиевской Красноармейского района Краснодарского края, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.105 ч.2 п.п. «д», «з» УК РФ на 12 лет;

по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества; по ст.228 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев; по ст.228 ч.З п. «в» УК РФ на 5 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.97 УК РФ к Околычеву применено принудительное лечение от наркомании.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Лущиковой B.C., полагавшую приговор суда оставить без изменения, кассационная палата

установила:

приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Околычев признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшего Саковского, его умышленном убийстве, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном изготовлении наркотического средства в крупном размере.

В кассационных жалобах осужденный Околычев просит об отмене приговора, т.к. он преступления не совершал, дело расследовано и рассмотрено с обвинительным уклоном.

Кассационная палата, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст.459 УПК РСФСР обязателен для председательствующего судьи.

Указанное требование закона по настоящему делу соблюдено.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено, не указаны они и в кассационных жалобах.

Действия Околычева на основании вердикта коллегии присяжных заседателей квалифицированы правильно.

Наказание Околычеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и вердикта коллегии присяжных заседателей.

Руководствуясь ст.465 УПК РСФСР, кассационная палата

определила:

приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 5 октября 2001 года в отношении Околычева Николая Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

председательствующий - Кочин В.В.

судьи - Анохин В.Д. и Шишлянников В.Ф.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации / \

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции