Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДелоМо 1-Г02-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Манохиной Г.В.
судей- Пирожкова В.Н.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2002 года вопрос об из менении подсудности дела по иску Зайцева А.Н. к ОАО «Ненецкая нефтя ная компания» о взыскании 5000 рублей в возмещение расходов по оплате юридической помощи.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ха менкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
Зайцев А.Н. обратился в Нарьян-Марский городской суд с вышеука занным иском.
На решение названного суда от 13 декабря 2001 года ОАО «Ненецкая нефтяная компания» подана кассационная жалоба.
Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая содержащиеся в п.8 поста новления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О неко торых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснения, положения п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить настоящее рассмотрения.
дело в Архангельский областной суд для его
| Тип акта | |
| Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
| Результат | Результат не указан |
Статьи |