Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №85-Г02-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего М.Н. Лаврентьевой судей Г.В Манохиной и Т.И. Еременко рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 года материал по жалобе Лесовой С В . на неправомерные действия квалификационной коллегии судей Калужской области по частной жалобе Лесовой С В . на определение судьи Калужского областного суда от 08 января 2002 года, которым отказано в приеме заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации У С Т А Н О В И Л А :
Лесовая С В . обратилась в Калужский областной суд с жалобой на неправомерные действия квалификационной коллегии судей Калужской области, указав, что 14 ноября 2001 года этой коллегией ей незаконно было отказано в даче рекомендации на должность мирового судьи судебного участка Козельского района Калужской области.
Определением судьи Калужского областного суда от 08 января 2002года в принятии жалобы отказано на основании пункта 7 статьи 129 ГПК РСФСР в связи с неподсудностью спора данному суду.
Лесовая С В . в частной жалобе просит отменить определение, считая его незаконным, поскольку в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи, установленным в статье 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения.
Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Судья правильно определил, что заявление Лесовой С В . не может быть принято к производству Калужского областного суда по первой инстанции, поскольку статьей 115 ГПК РСФСР подобные требования не отнесены к подсудности данного суда.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Калужского областного суда от 08 января 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Лесовой С В . - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |