Определение ВС РФ № 1-001-77

Дело№ 1-001-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по > головным Российской Федерации в составе:

делам Верховного С\да председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова СВ., Куменкова A.B.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Негодяева A.B.. Энгель Г.А..

Алевохина Э.А. на приговор Архангельского областного суда от 6 сентября 2001 года, которым НЕГОДЯЕВ Алексей Владимирович, родившийся 20 апреля 1982 года в г.Новодвинске Архангельской области, судимый: - 13 ноября 1997 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «д» УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 17 апреля 1998 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 17 ноября 1998 года по ст.ст.166 ч.2 п.п. «а», «в», 213 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожденный от наказания 1 декабря 2000 года условно досрочно на срок 1 год 11 месяцев 14 дней;

- 28 августа 2001 года по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а», «б», «г»; 325 ч.2 УК РФ с применением ст.70 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, осужден: по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «б», «г» УК РФ на 4 года лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ на 15 лет лишения свободы;

по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 17 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 28 августа 2001 года окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ЭНГЕЛЬ Сергей Андреевич, родившийся 15 мая 1983 года в г.Новодвинске архангельской области, судимый:

- - - - 11 ноября 1997 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17 декабря 1997 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

22 мая 1998 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «б», «г» УЗ К РФ с применением ст.70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

освобожденный от наказания 28 марта 2000 года условнодосрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня, осужден по ст. 161 ч.З п. «в» УК РФ на 6 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 мая 1998 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

родившийся 10 мая 1983 года в г.Новодвинске Архангелской области, судимый:

- 11 ноября 1997 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 ноября 1997 года по ст.ст.30 ч.З и 161 ч.2 п.п. «а», «г»:

213 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 22 мая 1998 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «б», «г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 11 ноября 1997 года - на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

jç^-^ - определением суда от 6 августа/k наказанию по приговору от 22 мая 1998 года частично присоединено наказание по приговору от 19 ноября 1997 года и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, освобожденный от наказания условно-досрочно 1 июля 2000 года на 1 год 11 месяцев 20 дней;

- 17 апреля 2001 года по ст. 111 ч.1 УК РФ на 4 года лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, АЛЕВОХИН Эдуард Альбертович, осужден по ст. 161 ч.З п. «в» УК РФ на 6 лет лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17 апреля 2001 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Куменкова A.B., объяснения осужденного Энгеля С.А.. заключение прокурора Харлиной И.О..

полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Негодяев, Алевохин, Энгель признаны виновными в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего;

Негодяев осужден также за убийство Петрова из хулиганских побуждений.

Осужденный Энгель в кассационной жалобе указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, отмечает, что не помнит как совершил преступление.

Осужденный Алевохин в кассационной жалобе указывает, что необоснованно признан виновным в совершении грабежа; он во время совершения преступления находился не с Негодяевым и Энгелем, а в другом месте; Негодяев, Энгель. Новиков, Андрианов его оговорили;

просит приговор отменить, дело в отношении его прекратить.

Осужденный Негодяев в кассационной жалобе указывает, что наказание, назначенное ему, является чрезмерно суровым, судом не были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - его явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, отмечает, что умысла на убийство потерпевшего у него не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы коллегия находит приговор законным и обоснованным.

жалоб, судебная Вывод суда о виновности осужденных основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре.

Так, из показаний осужденного Негодяева на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, в связи с отказом давать показания, следует, что он, Энгель и Алевохин договорились отобрать у кого-нибудь деньги, подбежали к двум мужчинам, Энгель сбил одного из них. Алевохин побежал за другим, он и Энгель. а затем и Алевохин стали избивать потерпевшего, проверили у него карманы, Энгель в одном из них нашел 100 рублей; после того, как Энгель и Алевохин отошли он достал нож и нанес удар в грудь потерпевшего.

Осужденный Энгель в судебном заседании пояснил, что он.

Алевохин и Негодяев решили достать денег на спиртное, увидев двоих мужчин, Негодяев и Алевохин побежали к ним, одного из них Алевохин повалил в снег, но тот успел убежать; они с Негодяевым стали избивать другого потерпевшего, к ним присоединился и Алевохин, который также наносил удары, они проверили у потерпевшего карманы, он нашел 100 рублей.

Во время расследования дела Энгель пояснял, что видел, как Негодяев нанес удар ножом потерпевшему.

Потерпевший Петров пояснил, что когда они с братом шли в магазин на них было совершено нападение, но он сумел убежать.

Свидетель Новиков пояснил, что Энгель. Негодяев и Алевохин договаривались совершить нападение на кого-нибудь с целью завладения деньгами; увидев двух мужчин, они побежали к ним. Алевохин напал на одного мужчину, Негодяев и Энгель - на другого; они избивали потерпевшего, поверили у него карманы, затем Негодяев ударил потерпевшего ножом.

Из показаний свидетеля Андрианова следует, что договорившись о нападении, алевохин, Энгель и Негодяев побежали к двум мужчинам.

Алевохин напал на одного из них, Негодяев и Энгель - на другого и стали его избивать.

Во время расследования дела Андрианов пояснял, что Алевохин принимал участие в избиении потерпевшего, проверял карманы одежды потерпевшего.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, труп Петрова обнаружен в подъезде дома 38 по ул.Убаревича г.Новодвинска.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Петрова наступила в результате колото-резаного ранения груди с повреждением левого легкого, сердца.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой и объективностью, имеющиеся в деле доказательства оценены судом надлежащим образом.

Вывод суда о том, что Алевохин. Энгель. Негодяев совершили грабеж, а Негодяев также и убийство потерпевшего, является правильным.

Доводы жалобы Алевохина о том, что он во время совершения преступления находился в другом месте, являются несостоятельными, они опровергаются приведенными выше и другими изложенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями осужденных Негодяева, Энгеля, свидетелей Новикова, Андриянова; оснований подвергать сомнению достоверность показаний названных лиц об участии в преступлении Алевохина, судебная коллегия не усматривает.

Суд правильно признал, что Негодяев, нанося удар ножом в область сердца потерпевшему, действовал с умыслом на его убийство. Правовая оценка действий осужденных является правильной.

Наказание назначено им в соответствии с требованиями закона, оснований считать его чрезмерно суровым судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденных.

Явка с повинной Негодяева обоснованно не признана судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, с приведением в приговоре соответствующих мотивов, поскольку как таковой явки с повинной не было в данном случае.

Психическое состояние осужденных сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР судебная коллегия

определила:

приговор Архангельского областного суда от 6 сентября 2001 года в отношении Негодяева Алексея Владимировича, Энгеля Сергея Андреевича и Алевохина Эдуарда Альбертовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Рудаков СВ., Куменков A.B.

Верно: судья Верховного Суда РФ Л /U^fTT^T A.B.Куменков