Определение ВС РФ от 06.08.1991 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Самарина Б.М.

судей- Хлебникова Н Л . и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2001 года дело по кассационным жалобам осужденного Каштуева О.В. и в его защиту адвоката Сальникова С.А. на приговор Приморского краевого суда от 14 ноября 2000 года, которым К А Ш Т У E В Олег Владимирович, 22 декабря 1965 года рождения, уроженец с.Перекладовичи Быховского района Могилевской области, белорус, с неполным средним образованием, не женат, не работал, без определенного места жительства, судим 06.08.91 г. по ст.ст.108 ч.1, 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 24.03.99 г. на неотбытый срок 1 год 10 мес.1 день, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «а,д,н» УК РФ на 20 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 21 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Каштуеву назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., заключение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каштуев осужден за умышленное на почве неприязни убийство двух лиц - Смолякова С.А. и Смоляковой Н.И., неоднократно, с особой жестокостью.

Преступление совершено в ночь на 8 мая 2000 года в г.Артеме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Каштуев признал себя виновным.

В кассационной жалобе он утверждает об отсутствии у него умысла на убийство потерпевших и высказывает мнение о суровости назначенного ему наказания. Просит разобраться в деле.

Адвокат Сальников С.А. в кассационной жалобе в защиту Каштуева оспаривает вывод суда о совершении виновным убийства с особой жестокостью, ссылаясь при этом на то, что в процессе лишения потерпевших жизни Каштуев не применял орудий и средств, вызывающих особые мучения и страдания. Нанося им ножевые ранения с целью убийства, он, как указано в жалобе, напротив стремился достичь этой цели как можно быстрее.

Адвокат также полагает, что суд обстоятельства, смягчающие наказание.

не в полной мере учел Просит изменить приговор: исключить осуждение Каштуева по п.

«д» ч.2 ст. 105 УК РФ и смягчить ему наказание.

Проверив материалы жалобах доводы, а также Каштуева, участвовавшего коллегия находит приговор дела и обсудив приведенные в кассационных выслушав объяснения по ним осужденного в кассационном рассмотрении дела, Судебная суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Каштуева в умышленном убийстве двух лиц, совершенном с особой жестокостью, неоднократно, соответствует материалам дела и основан в приговоре на правильной оценке рассмотренных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний самого осужденного, подтвердившего и в судебном заседании избиение им потерпевших и поочередное нанесение каждому в область груди ножевых ранений; показаний свидетелей Дейтина С.А., Бутенковой Л.Б., Гришиной Т В . , которые были очевидцами того как Каштуев убил супругов Смоляковых; заключений судебно-медицинских экспертиз относительно характера и локализации причиненных потерпевшим г телесных повреждений, а также причины смерти каждого, наступившей от колото-резаных ран с повреждением сердца.

Способ преступления и характер действий осужденного, выразившихся в нанесении им поочередно Смолякову С.А. и Смоляковой Н.И. множества ударов ногами, в том числе в голову, а затем - ножом в область жизненно-важных органов, бесспорно свидетельствуют о направленности умысла на убийство.

Поскольку Каштуев совершил убийство каждого потерпевшего в присутствии другого супруга, сознавая при этом, что своими действиями причиняет им особые страдания, суд обоснованно признал данное обстоятельство как основание для квалификации преступления по признаку «убийство другого человека, совершенное с особой жестокостью».

Действия Каштуева суд в приговоре квалифицировал правильно.

Наказание суд назначил Каштуеву справедливое, с учетом требований ст.60 УК РФ и всех обстоятельств по делу, влияющих на его вид и размер.

Оснований усматривает.

для смягчения наказания Судебная коллегия не Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Приморского краевого суда от 14 ноября 2000 года в отношении Каштуева Олега Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий- Самарин Б.М.

Судьи- Хлебников Н.Л. Русаков В.В. ^ Верно: Судья Верховного Суда копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения осужденного Каштуева О.В.

2. Прокуратура РФ Дело отправлено ИЗ- 25/1 г.Владивостока в 2 томах в Приморский к/с в отношении