Определение ВС РФ № 47-001-782001г.

Председательствующий Спешилова A.C.

Дело №47-001-78 2001 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей- Давыдова В.А. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2002 года дело по жалобе осужденного Кучука В.В. на приговор Оренбургского областного суда от 28 мая 2001 года, которым К У Ч У К Владимир Владимирович, родившийся 6 ноября 1981 года в с.Покровка. Новосергиевского района, Оренбургской области, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д», «к», «н» УК РФ к пожизненному лишению свободы; по ст.30 ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «а», «н» УК РФ к 12 годам лишения свободы.

* В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части срока в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., объяснения Кучука В.В., адвоката Белова М.В., заключение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей необходимым приговор оставить без судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Кучук В.В. осужден за убийство, т.е. умышленное причинение смерти Шуваеву A.B. в ходе ссоры и за умышленное причинение смерти Мухамедову С Т . с целью сокрытия предыдущего убийства, неоднократно.

Кроме того, он осужден за покушение на убийство двух лиц:

Палагина В.А. и Мельборд Л.С., в т.ч. и по признаку неоднократности.

Преступления совершены 24 ноября 2000 г. и 4 января 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кучук В.В. частично вину признал.

В кассационной жалобе он просит о пересмотре дела, указывая на то, что выводы суда о его виновности основаны на противоречивых показаниях свидетелей, а, что касается его показаний, то они даны под влиянием следователей. Полагает, что вопрос о его психическом состоянии исследован поверхностно.

Наряду с этим, указывает в жалобе на раскаяние в содеянном.

Потерпевший Шуваев В.А. в возражениях на жалобу оставить приговор без изменения.

просит Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Так, виновность Кучука в убийстве Шуваева и Мухамедова подтверждена показаниями очевидца преступления - свидетеля Славенко, который дал самые подробные показания об обстоятельствах преступления.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имелось, не указывает на наличие их и сам осужденный.

Показания Славенко, которые суд признал достоверными и положил в основу обвинительного приговора, нашли свое подтверждение в показаниях самого Кучука на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он не оспаривает факт причинения им смерти Шуваеву и Мухамедову; в показаниях свидетеля Агаршева, данных осмотра места происшествия, выводах судебно-медицинских и судебнобиологических экспертиз.

Виновность Кучука в убийстве Палагина и покушении на убийство Мельборд подтверждена его личными признательными показаниями;

показаниями потерпевшей Мельборд, показаниями свидетелей Бикмухаметовой, Коротчевой, Сальниковой и др., выводами судебных экспертиз, проведенных по делу и иными доказательствами, содержание и анализ которых приведены подробно в приговоре.

Приведенными доказательствами, в их совокупности, которым суд дал правильную оценку, полностью опровергаются доводы жалобы, в т.ч. и о применении недозволенных методов ведения следствия.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «а», «н» УК РФ и ст. 105 ч.2 п.п. «д» «к» «н» УК РФ.

Наказание Кучуку назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности виновного и по своему размеру данное наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие его суровости.

Вопрос о психическом состоянии Кучука исследован достаточно полно и всесторонне, выводам амбулаторной комплексной психологопсихиатрической экспертизы в приговоре дана правильная оценка.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Оренбургского областного суда от 28 мая 2001 года в отношении Кучука Владимира Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий- Свиридов Ю.Ал Судьи- Давыдов В.А. Семенов Н.В.

Верно: Судья Верховного Суда Российской Федерации Давыдов В.А.

копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ- 74/1 г.Челябинска в отношении Кучука В.В.

2. В Прокуратуру РФ Дело отправлено в 2 томах в Оренбургский о/с