Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Председательствующий Герасименко Т.В.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.
судей - Истоминой Г.Н. и Говорова Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2002 года по кассационным жалобам осужденного Аллабердина М.З.
На приговор Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2001 года, по которому АЛЛАБЕРДИН Марсель Зайнакабдинович, 1955 года рождения, судим:
22 июня 1998 года по cm.cm.30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 7 июня 1999 года условно досрочно на 6месяцев 27 дней, под стражей с 7 февраля 2001 года, осужден по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На основании п. «г» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., заключение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Аллабердин признан виновным в убийстве 2-х лиц в ссоре - Егорова С Ю . и Егорова А.Ю.
Преступление им совершено 6 февраля 2001 года по «месту проживания» - в подвале дома № 14 по ул. Победы в Санкт-Петербурге, в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Аллабердин вину признал.
В кассационных жалобах осужденный Аллабердин просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование, при этом ссылается на то, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 111 ч.4 УК РФ по эпизоду с Егоровым А.Ю., так как у него не было умысла на его убийство, а Егорова С Ю . он трубой не бил. Категорически возражает применение к нему мер медицинского характера, считает, что дело в отношении него сфабриковано, наказание очень суровое.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах осужденного Аллабердина, Судебная коллегия находит вину Аллабердина по делу установленной.
Так из показаний потерпевшего Погожева видно, что осужденный, Егоровы и Чвиркович проживали в подвале дома, все злоупотребляли спиртными напитками.
Из показаний свидетеля Чвиркович в процессе следствия, видно, что 6 февраля 2001 года они распивали спиртные напитки. У нее произошла ссора с Егоровым Сергеем и она ушла спать, проснувшись поздно вечером увидела, что Егоровы лежат на полу, Аллабердин сказал ей, что убил братьев Егоровых в ссоре, заступившись за нее. Увидев, что Егоров А.Ю.
еще жив, ударил его ногой по голове. Она об этом заявила в милиции и его задержали. Аллабердин на следствии подтвердил показания Чвиркович, что наносил удары трубой металлической Егорову Андрею.
Свидетель Красавина показала, что со слов Чвиркович ей известно об убийстве Аллабердиным братьев Егоровых.
Из заключения судебно-медицинских экспертиз видно, что смерть братьев Егоровых заступила от закрытых черепно-мозговых травм.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что в подвале была обнаружена металлическая труба со следами крови и пальцев - следы пальцев принадлежат Аллабердину, а кровь могла произойти от потерпевших, чем опровергается утверждение Аллабердина, что он трубой не наносил удары Егорову С Ю . . Подтверждается вина Аллабердина и другими, исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Юридическая оценка преступным действиям Аллабердина судом дана правильная и в приговоре обоснована. Оснований для переквалификации действий на ст. 111 ч.4 УК РФ не имеется.
Правильно в отношении Аллабердина применена принудительная мера медицинского характера, поскольку применение этой меры вызывается материалами дела, о чем имеется суждение в приговоре.
Дело расследовано и рассмотрено судом с надлежащим соблюдением норм УПК РСФСР.
Руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
приговор Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2001 года в отношении Аллабердина Марселя Зайнагабдиновича оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
председательствующий - Каримов М.А.
судьи - Истомина Г.Н. и Говоров Ю.В.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации I /<^Г" Ю.В. Говоров Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г. Санкт-Петербурга.
2. Прокуратура РФ.
З.Дело отправлено « » марта 2002 года в 2 томах в СанктПетербургский городской суд.
27.02.2002 р б г.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |