Определение ВС РФ № 46-002-20

Председательствующий Тукмаков П.А.

Дело № 46-002-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Яковлева В.К., Давыдова В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Ильина A.A. на приговор Самарского областного суда от 28 декабря 2001 года, по которому ИЛЬИН Антон Артемьевич, 5 апреля 1985 года рождения, уроженец с.Малый Толкай Похвистневского района Самарской области, несудимый, осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ на 7 лет лишения свободы по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 8 лет лишения свободы, по ст. 131 ч.1 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 132 ч.1 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с осужденного в пользу Долгова П.Н. 2500 рублей в возмещение материального ущерба и 20000 руб. компенсацию морального вреда, а при отсутствии у него дохода или иного имущества взыскать 2500 руб. в пользу Долгова П.Н. с Ильина Артемия Алексеевича и Ильиной Марии Даниловны солидарно и по 10000 руб. с каждого из них компенсацию морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., заключение прокурора Лушпы Н.В. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ильин Признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, неоднократно, в разбойном нападении на Николаеву К.Д. с незаконным проникновением в жилище, неоднократно, с использованием предметов в качестве оружия, в изнасиловании Николаевой К.Д., в совершении действий сексуального характера с применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшей и в убийстве Николаевой К.Д. сопряженном с разбоем.

I Преступления им совершены с июля 1999 года по 26 августа 2001 года в с.Султангулово Похвистневского района Самарской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ильин вину фактически признал частично.

В кассационной жалобе он выражает несогласие с приговором и в частности с осуждением по ст. 132 УК РФ при этом указывает, что в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта и своих действий не контролировал, просит разобраться в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Ильина в совершенных преступлениях доказана, кроме частичного признания им вины, показаниями потерпевшего Долгова, свидетелей Долговой, Ильиной, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской, криминалистической, судебнобиологической экспертиз исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре, и фактически не оспаривается в жалобе.

I Доводы жалобы о необоснованности осуждения Ильина за совершение действий сексуального характера с применением насилия, поскольку он находился в состоянии аффекта нельзя признать обоснованными.

В ходе предварительного следствия, признавая вину, Ильин неоднократно, в присутствии адвоката подробно пояснял, ч т о вводил половой член в рот потерпевшей. Из заключения эксперта видно, что на лобке Ильина обнаружен волос с головы человека, который мог принадлежать Николаевой, в области обоих углов рта обнаружены рваные раны.

Каких-либо действий, которые могли вызвать состояние аффекта потерпевшая не совершала.

Суд дал правильную оценку всем исследованным доказательствам и обоснованно пришел к выводу о совершении Ильиным преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 162 ч.2 п.п. «б,в,г», 105 ч.2 п.

«з», 131 ч.1, 132 ч.1 УК РФ.

Наказание Ильину назначено с учетом содеянного, его личности, несовершеннолетнего возраста, состояния здоровья, в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Самарского областного суда от 28 декабря 2001 года в отношении Ильина Антона Артемьевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Журавлев В.А.

Судьи - Яковлев В.К., Давыдов В.А.

Верно: судья Верховного Суда РФ В.А.Журавлев КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику учреждения ИЗ-63/1 г.Самары в отношении Ильина А.А.

2. В прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « о/с.

19 03 02 вп » 2002 года в 2-х томах в Самарский