Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело № 53-001-93 2002 года.
Председательствующий Белоусов B.B.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Вячеславова В.К.
судей - Чакар P.C. и Дубровина Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2002 года дело по кассационной жалобе адвоката Корниенко В.В. на приговор Красноярского краевого суда от 21 мая 2001 года, которым родившийся 22 декабря 1980 года в городе Саране Республики Казахстан, с неполным средним образованием, - ЖИГАНБАЕВ Константин Марсович, осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.З ст.30 - п.
«в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
К УМА Ч Е В Дмитрий Николаевич, родившийся 3 сентября 1981 года в городе Алагире Республики Северная Осетия - Алания, с неполным средним образованием, - осужден по п.п. «б», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Жиганбаева K.M. и Кумачева Д.Н. в пользу Тухтаровой В.А. солидарно 100000 рублей в компенсацию морального вреда.
На основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Жиганбаеву K.M. и Кумачеву Д.Н. назначено принудительное наблюдение и лечение у психиатра амбулаторно.
По делу определена судьба вещественных доказательств.
Приговор в отношении Жиганбаева K.M. не обжалован и не опротестован и дело в отношении его рассматривается в порядке ст.332 УПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Чакар P.C., заключение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей необходимым изменить приговор, Судебная коллегия
установила:
Жиганбаев K.M. и Кумачев Д.Н. признаны виновными и осуждены за убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, Кроме того, Жаганбаев K.M. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; покушение на насильственные действия сексуального характера, а также изнасилование, соединенные с угрозой убийством;
незаконное лишение свободы, совершенные в отношении двух лиц и кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены 13 и 14 августа 2000 года в городе Шарыпово при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.
. В судебном заседании Жиганбаев K.M. и Кумачев Д.Н. признали себя виновными частично.
В кассационной жалобе адвокат Корниенко В.В. в защиту интересов осужденного Кумачева Д.Н. просит об изменении приговора, снижении наказания, Полагает, что в действиях подзащитного усматриваются признаки состава ч.4 ст. 111 УК РФ, так как от трех ударов, нанесенных им потерпевшей не могла последовать ее смерть. Оспаривает и назначение лечения от алкоголизма и считает, что решение об этом принято судом без полного исследования и оценки данных о личности.
Потерпевшей Тухтаровой В. А. принесены возражения на кассационную жалобу в связи с несогласием с доводами о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденных в совершенных преступлениях установлена, подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в приговоре.
Доводы кассационной жалобы о том, что действиями Кумачева Д.Н.
потерпевшему умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть, опровергаются этими доказательствами.
Судом признаны достоверными показания самого Кумачева Д.Н. о том, что он два раза ударил лопатой по голове потерпевшей и не менее трех раз пнул по голове, а также показания Жиганбаева K.M. о том, что Кумачев бил потерпевшую лопатой и ногами по голове несколько раз.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы непосредственной причиной смерти явилась сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, трахеи.
Обоснованно признав осужденных виновными в убийстве, совершенном группой лиц, суд, вместе с тем, не привел данных, подтверждающих то, что виновные действовали с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью. Иные обстоятельства, подтверждающие особую жестокость убийства, по мнению суда нашли отражение в том, что на месте происшествия обнаружены фрагменты челюсти и кости, четыре зуба, частицы вещества головного мозга.
Причинившие тяжкий вред здоровью телесные повреждения, определенные в заключении судебно-медицинской экспертизы как сочетанная травма головы, грудной клетки, трахеи, причинены в один промежуток времени и смерть потерпевшей Алейниковой О.В.
последовала сразу после их нанесения, как записано в выводах экспертизы.
При таких обстоятельствах осуждение Жиганбаева K.M., Кумачева Д.Н. по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора.
При назначении наказания соблюдены требования закона, оснований к изменению решения суда не имеется, изменение обвинения не влечет за собой безусловного изменения срока наказания с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела.
Принудительная обоснованно.
мера медицинского характера назначена На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
приговор Красноярского краевого суда от 21 мая 2001 года в отношении Жиганбаева Константина Марсовича, Кумачева Дмитрия Николаевича изменить, исключив осуждение по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий - Вячеславов В.К.
судьи - Чакар P.C. и Дубровин Е.В.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации P.C. Чакар Справка: осужденный Жиганбаев K.M., Кумачев Д.Н. содержатся в СИЗО № 3 г. Ачинска Красноярского края.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-24/3 г. Ачинска в отношении Жиганбаева и Кумачева.
2. В Прокуратуру Российской Федерации.
3. Дело отправлено « » февраля 2002 года в 2-х томах в Красноярский краевой суд.
30 01 2002 г.
рб
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |