Определение ВС РФ № 81-001-1622002г.



Дело №81-001-162 2002 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Дубровина Е.В. и Чакар P.C.

I рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Р.й. на приговор Кемеровского областного суда от 13 июня 2001 года, которым ИВАНОВ Роман Иванович, 2 августа 1963 года рождения, уроженец г.Новокузнецка Кемеровской области, русский, образование среднее, не женат, ранее судим:

24 июня 1994 года по ст. 144 ч.2 и ч.З УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам с конфискацией имущества; 2 февраля 1999 года по ст.313 ч.2 п. «а» с применением ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 14 сентября 1999 года по отбытии наказания, не работал, без определенного места жительства, осужден по ст. 105 п. «в» УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ. по совокупности преступлений окончательное наказание к отбытию назначено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Взыскано с Иванова Р.И. в пользу Костылева В.А. в возмещение ущерба 25.000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вячеславова В.К., заключение прокурора Смирновой Е.Е. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Иванов Р.И. осужден за убийство, умышленное причинение смерти Костылевой А.П. в возрасте 85 лет (1914 года рождения) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, на почве личных неприязненных отношений. Он также осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Преступления им, как указано в приговоре, совершены 9 октября 1999 года в г.Новокузнецке Кемеровской области.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Р.И. ссылается на то, что потерпевшая Костылева А.П. «была самолюбива, деспотична, зла» и первая напала на него, нанесла удар топором по голове. В почве гнева потерпевшую он ударил топором. Нанося удары топором Костылевой А.П., умысла на лишение ее жизни не имел. В беспомощном состоянии она не находилась.

Пори рассмотрении дела суд нарушил его право на защиту, поскольку «не было дано время на последнее слово-?- Суд назначил чрезмерно суровое наказание и не учел, что он ранеелбыл судим только за кражу и побег, состояние здоровья и в ходе расследования дела активно помогал следствию». Просит объективно разобраться с делом.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина Иванова Р.И. доказана, действия его квалифицированы правильно и назначено справедливое наказание.

Доводы кассационной жалобы Иванова Р.И. о том, что удары топором потерпевшей он нанес, находясь в состоянии сильного душевного волнения, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Необходимым условием для применения ст. 107 УК РФ является внезапность возникновения сильного душевного волнения и немедленность приведения в исполнение умысла на убийство и эти условия по настоящему делу, как правильно установил суд, отсутствуют.

Из показаний потерпевшего Костылева В.А., свидетелей Костылевой Ф.Ш., Шмигилиной Г.И., которые подробно изложены в приговоре, следует, что потерпевшая Костылева А.П. по состоянию здоровья не могла нанести удар топором осужденному Иванову Р.И.

по голове, а «потом, чтобы скрыть следы, разлил керосин и лак, взял угли и поджег» (л.д.215-218).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, смерть Костылевой А.П. наступила от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, ушибом вещества головного мозга, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки. Данная травма образовалась от не менее 4-х ударов тупым твердым предметом (л.д.35).

Из протокола осмотра места происшествия потерпевшей обнаружен на кровати.

видно, что труп Суд пришел к обоснованному выводу, что Иванов Р.И., нанося потерпевшей удары топором по голове, действовал с прямым умыслом на убийство. Действия Иванова Р.И. правильно квалифицированы по ст.ст.105 ч.2 п. «в», 167 ч.2 УК РФ. Нарушений права на защиту Иванова Р.И. судом допущено не было и его защиту осуществлял адвокат. Последнее слово осужденному Иванову Р.И. было предоставлено. В последнем слове Иванов Р.И. заявил: «Я признаю, что я совершил убийство, но она сама это спровоцировала. Я прошу суд не давать мне большое наказание» (л.д.229 об.).

Потерпевшая Костылева А.П. была тяжело больна, имела престарелый возраст (85 лет) и заведомо для виновного находилась в беспомощном состоянии и в силу физического состояния не могла защитить себя.

Судом Иванову Р.И. назначено справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, и судебная коллегия не находит оснований для смягчения ему наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия Приговор Кемеровского областного суда от 13 июня 2001 года в отношении Иванова Романа Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Вячеславов В.К.

Судьи: Дубровин Е.В. и Чакар P.C.

Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-42/2 г.Новокузнецка в отношении Иванова Р.И.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « 30.01ик » 2002 г. в 1 т. в Кемеровский о/с.

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции