Определение ВС РФ № 11-001-1302001г.

Д е л о № 11-001-130 2001 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Ботина А.Г.

судей - Ламинцевой С.А. и Валюшкина В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2001 г. дело по кассационным жалобам осужденного Шайхутдинова A.A. и адвоката Никулиной Ю.Н. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 31 октября 2001 года, по которому ШАЙХУТДИНОВ Альберт Абзалович, родившийся 1 марта 1962 года в дер.Большие Ачасыры Зеленодольского района РТ, неработавший, судимый: 21 января 1983 года по ст.ст.146 ч.2 пп.

«б,в», 102 пп. «б,г», 15, 102 пп. «а,е,з» УК Р С Ф С Р на 15 лет лишения свободы, освобожденный 5 ноября 1997 года по отбытии наказания;

3 декабря 1998 года по ст. 158 ч.2 пп. «б,в,г» У К Р Ф на 4 года лишения свободы, на основании п.9-а Постановления Государственной Думы ФС РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии» неотбытый срок наказания сокращен на 1 год 1 месяц 15 дней, освобожденный 16 мая 2001 года условно-досрочно на основании ст.79 УК Р Ф на срок 1 месяц 28 дней по постановлению суда от 15 мая 2001 года, осужден по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 пп. «б,н» УК Р Ф на 14 (четырнадцать) лет лишения свободы.

Н а основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 14 (четырнадцать) лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст.ст.97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК Р Ф постановлено назначить Шайхутдинову A.A. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма, с учетом консультации фтизиатра.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., заключение прокурора Сафонова Г.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

i Шайхутдинов A.A. признан виновным в покушении на убийство Гайфуллина Г.Г., совершенном в отношении лица в связи с выполнением общественного долга, неоднократно.

Преступление совершено в ночь с 8 на 9 июля 2001 года в дер.Большие Ачасыры З еленодольского района РТ.

I Ä В судебном заседании Шайхутдинов виновным себя не признал.

В кассационных жалобах i просят:

осужденный Шайхутдинов A.A. - об отмене приговора и направлении дела на новое расследование или новое судебное разбирательство. Он указывает о том, что не совершал преступления, за которое осужден. Ссылается на то, что суд рассмотрел дело поверхностно, с обвинительным уклоном; что материалы дела фальсифицированы следователем Гимаевым. Указывает о гом, что на предварительном следствии к нему применялось незаконное воздействие, вследствие чего он вынужден был подписать чистый бланк протокола допроса, в который затем были вписаны нужные следователю показания. Считает, что в деле нет объективных доказательств его вины;

адвокат Никулина Ю.Н., в защиту Шайхутдинова A.A., - отменить приговор и дело производством прекратить за недоказанностью вины Шайхутдинова. Адвокат указывает о том, что в деле отсутствуют бесспорные доказательства вины осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Вывод суда о виновности Шайхутдинова в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Вина Шайхутдинова в покушении на убийство Гайфуллина подтверждается показаниями потерпевшего Гайфуллина на предварительном следствии, из которых усматривается, что в ночь с 8 на 9 июля 2001 года он услышал стук в дверь своего дома. Открыв дверь, он увидел Шайхутдинова с ножом в руке. Ничего не сказав, Шайхутдинов набросился на него с ножом и стал наносить удары. Первый удар Шайхутдинов нанес в левую сторону грудной клетки, второй удар - также в грудь, третий удар в шею, но он, Гайфуллин, левой рукой успел отбить удар и удар ножом ему пришелся в руку и челюсть. После этого ему, Гайфуллину, удалось сбить Шайхутдинова с ног и он стал убегать, но Шайхутдинов успел ударить его ножом в спину. Вырвавшись от Шайхутдинова, он, Гайфуллин, добежал до соседей Ганиевых, которым он рассказал о случившемся и которые оказали ему помощь и вызвали врача.

Он, Гайфуллин, считает, что Шайхутдинов хотел убить его за то, что на основании его заявления и показаний Шайхутдинов был привлечен к уголовной ответственности совершение у него, Гайфуллина, кражи имущества (л.д.9-13, 49).

Эти показания потерпевшего Гайфуллина, исследованные судом в порядке ст.286 УПК РСФСР, признаны судом достоверными, поскольку подтверждаются другими материалами дела.

Свидетель Ганиев Р.Д. показал, что в ночь с 8 на 9 июля 2001 года в их дом постучал Гайфуллин, который был «весь в крови». Он, Ганиев, и его родители оказали Гайфуллину медицинскую помощь, при этом Гайфуллин рассказал, что во дворе дома на него напал Шайхутдинов и нанес неоднократные удары ножом.

По заключению экспертов-медиков у потерпевшего Гайфуллина обнаружены: проникающее ранение грудной клетки, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью; сквозное ранение левой кисти, области нижней челюсти, грудной клетки в области левой реберной дуги, причинившие легкий вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета.

По заключению экспертов-биологов на рубашке и брюках Шайхутдинова обнаружена кровь человека, происхождение которой от Гайфуллина не исключается.

Эти выводы экспертов не вызвали сомнений у суда.

На допросе в качестве подозреваемого Шайхутдинов показал, что 8 июля 2001 года выпил бутылку водки. Вспомнив, что Гайфуллин давал против него показания по уголовному делу, взял у себя дома кухонный нож, пошел к Гайфуллину, но что было дальше и как наносил ему удары, не помнит (л.д.35-38).

Указанное следственное действие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявление Шайхутдинова о том, что на предварительном следствии к нему применялись незаконные методы, а указанный протокол фальсифицирован следователем Гимаевым, тщательно проверялось судом и мотивированно отвергнуто в приговоре.

Из имеющейся в деле копии приговора усматривается, что Гайфуллин по другому уголовному делу давал показания, уличающие Шайхутдинова в краже чужого имущесгва.

Совокупность приведенных выше и иных доказательств, полно изложенных в приговоре, опровергает доводы жалоб осужденного Шайхутдинова и адвоката Никулиной о недоказанности вины Шайхутдинова в совершении того преступления, за которое он осужден.

Обстоятельства дела органами следствия и судом всесторонне, полно, объективно. ] исследованы Все возможные версии проверены и получили оценку в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Шайхутдинова дана правильная юридическая оценка.

Что касается наказания, назначенного Шайхутдинову, то с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, судебная коллегия приговор Верховного суда Республики Татарстан от 31 октября 2001 года в отношении Шайхутдинова Альберта Абзаловича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Ботин А.Г.

Судьи - Ламинцева С.А., Валюшкин В.А.

л , Верно: Судья Верховного Суда РФ Справка:

i ' Дело рассмотрено под председательством судьи Никифорова А.Н.

Осужденный Шайхутдинов A.A. содержится в учреждении ИЗ-16/2 УИН МЮ РФ.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-16/2 г.Казани РТ (420085) в отношении Шайхутдинова A.A.

2. Прокуратура РФ.

2001 года в 1 томе в Верхсуд 3. Дело отправлено Р.Татарстан.

не 2 9 12 01