Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. П. Кнышева судей В. И. Нечаева и А. В. Харланова рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2001 г.
частную жалобу Сардановского В. Ю. на определение судьи Московского городского суда от 9 октября 2001 г.
Заслушав доклад судьи В. И. Нечаева, исследовав материалы дела, кол легия установила.
Сардановский В. Ю. обратился в суд с заявлением о признании недейст вительным постановления Правительства г. Москвы «О реформировании территории Ленинградской квартирно - эксплуатационной части Министер ства обороны Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, вл.
6 (район Хорошевский Северного административного округа)» от 8 мая 2000 г. №429-ПП.
Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии заявления за неподсудностью. В частной жалобе Сарда новский В. Ю. просит отменить определение судьи, считая указанное поста новления Правительства г. Москвы нормативным. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР суд города федерального значе ния рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должност ных лиц субъектов Российской Федерации.
Отказывая в принятии заявления, судья сделал вывод о не нормативно сти оспариваемого акта. Однако, этот вывод ничем не обоснован. Не выясне но подлежало ли постановление Правительства г. Москвы «О реформирова нии территории Ленинградской квартирно - эксплуатационной части Мини стерства обороны Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Куусине на, вл. 6 (район Хорошевский Северного административного округа)» от 8 мая 2000 г. № 429-ПП соответствующей государственной регистрации. Если этот правовой акт подлежал государственной регистрации, необходимо вы яснить, прошел ли он её.
При этом следует иметь в виду, что, если нормативные акты органов го сударственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации подлежат государственной регистрации, то под действие приведённой статьи 115 ГПК РСФСР подпадают те нормативные акты, касающиеся прав и свобод граждан, которые прошли государственную регистрацию и были опублико ваны в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия определила отменить определение судьи Московского городского суда от 9 октября 2001 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Ответствен:, ый секретарь Верховного Суда РФ
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |