Определение ВС РФ №

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Колышницына A.C., Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2001 года дело по кассацион­ ным жалобам осужденного Ряжских A.A., адвоката Кузнецовой И.В. на при­ говор Липецкого областного суда от 27 августа 2001 года, по которому РЯЖСКИХ Александр Александрович, родившийся 12 февраля 1952 года в п. Бегичевский Богородинского района Тульской области, со средним образованием, судимый 23 ноября 1989 года по ст.ст. 117 ч. 1, 102 п. «е» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы (освобожден 6 января 2000 года по Указу о помиловании), осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,н» УК РФ на 20 лет; по ст.

158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Ряжских A.A. назначе­ но амбулаторное принудительное наблюдение и лечение от алкоголизма у психиатра.

СМИРНОВА Лидия Ивановна, родившаяся 20 марта 1959 года в д. Шишкино Любимского района Ярославской об­ ласти, со средним образованием, судимая 1 декабря 1994 года по ст. 103 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождена 14 июля 2000 года по амнистии), осуждена к лишению свободы по ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п.п. «а,н» УК РФ на 8 лет; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения осужденного Ряжских A.A., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Карасевой CH., полагавшей приговор оставить без изменения, су­ дебная коллегия

установила:

Ряжских осужден за убийство потерпевших Евдокии и Анатолия Ряж­ ских, Смирнова осуждена за пособничество этому убийству. Осужденные также признаны виновными в краже имущества потерпевших.

Преступления совершены 7 ноября 2000 года в д. Мухино Задонского района Липецкой области.

В судебном заседании Ряжских и Смирнова вину признали частично.

В кассационных жалобах:

осужденный Ряжских указывает, что кражу имущества он не совер­ шал, Смирнова об его участии в этом преступлении дала ложные показания под воздействием работников милиции; убийство потерпевших совершил в состоянии аффекта, вызванного их длительными противоправными дейст­ виями; не согласен с назначенным ему принудительным лечением. Просит отменить приговор по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ и смягчить наказание;

адвокат Кузнецова, не приводя доводов, отмечает, что она не согласна с приговором в отношении Смирновой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, су­ дебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ряжских и Смирновой подтверждается показаниями осужденной Смирновой на предварительном следствии, показаниями потерпевшего, сви­ детелей, актами судебно-медицинских, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Так, Смирнова на предварительном следствии показала, что Ряжских избил потерпевших, а затем, с ее помощью, перенес их к колодцу и сбросил в воду. После чего они похитили вещи потерпевших.

Смирновой были разъяснены ее процессуальные права, статья 51 Кон­ ституции РФ, доводы о применении недозволенных методов ведения следст­ вия были проверены и обоснованно отвергнуты, к тому же в допросах участ- вовал адвокат, присутствовали понятые, что исключало возможность оказа­ ния на осужденную какого-либо воздействия, существенных противоречий в указанных показаниях не имелось.

Поэтому суд, оценив показания Смирновой в совокупности с другими доказательствами, правильно пришел к выводу об их объективности и обос­ нованно положил их в основу приговора.

Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, поскольку показания осужденной подтверждаются другими доказательства­ ми, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

В частности, осужденный Ряжских не отрицал факт убийства им потер­ певших.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Ряжских Евдо­ кии и Анатолия наступила от утопления в воде. Кроме этого у потерпевших имелись черепно-мозговые травмы и другие телесные повреждения.

В ходе расследования, в месте указанном Смирновой, были обнаруже­ ны похищенные осужденными вещи.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства де­ ла, обоснованно признал Смирнову и Ряжских виновными в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал их действия.

Доводы Ряжских о том, что он совершил убийство потерпевших в со­ стоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, не основаны на материалах дела.

Из показаний Смирновой усматривается, что Ряжских пошел к потер­ певшим, имея намерение с ними «разобраться». Каких-либо действий, кото­ рые могли бы привести осужденного в состояние физиологического аффекта, потерпевшие не совершали.

Сам Ряжских показывал, что убил потерпевших на почве личных не­ приязненных отношений.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Смирновой и Ряжских назначено в соответствии с требова­ ниями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

В ходе предварительного расследования Ряжских проведена судебнопсихиатрическая экспертиза. Согласно акту указанной экспертизы он нужда­ ется в применении принудительных мер медицинского характера. Компетен­ ция экспертов у суда не вызывала сомнения, их заключение подтверждается материалами дела, поэтому суд обоснованно назначил осужденному прину­ дительную меру медицинского характера.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Липецкого областного суда от 27 августа 2001 года в отноше­ нии Ряжских Александра Александровича и Смирновой Лидии Иванов­ ны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий ^ ^ ^ ^ ^ , Судьи и Справка: осужденный Ряжских A.A. содержится в учреждении ИЗ-77/3 г.

Москвы, Смирнова Л.И. - в учреждении ЮУ-323/Т2 г. Ельца Липецкой об­ ласти.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ К О П И И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1.

1 . Начальнику п а ч а л с п и ^ ^ -у - ^* ^?cf &У< бУ Д е л о отправлено « .

.

. » - - = — -г — С$%/Л тот — у -