Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Ю.Г.Кебы Н.К.Толчеева с участием прокурора:
A.B. Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2002 года гражданское дело по жалобе Онищенко Т.А.
на бездействие Правительства РФ и Федерального Собрания РФ по принятию соответствующего законодательства по частной жалобе Онищенко Т.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 ноября 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, заключение прокурора A.B. Федотовой, полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационная коллегия
установила:
Онищенко Т.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 ноября 2001 года Онищенко Т.А. отказано в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п.1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Онищенко Т.А. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, Онищенко Т.А. обжалует бездействие Правительства РФ и Федерального Собрания РФ по нормативному урегулированию вопроса об индексации вкладов граждан, внесенных в Сбербанк РФ до 1992 года, и оформлению обязательств по этим вкладам как государственного внутреннего долга.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность соответствующих органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов. В этой связи в принятии жалобы Онищенко Т.А.
отказано обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.317 процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Гражданского
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Онищенко Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
Ю.Г.Кеба Н.К.Толчеев КОПИЯ ВЕРНА: Секретарь Кассационной коллегии Верховного Суда РФ ".А. Кокарева
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |