Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 79-ГО 1-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Василевской В.П.
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2001 г. материалы де ла по иску Барановского Сергея Ивановича к Суборовой Наталье Владими ровне, Каробченову Петру Степановичу о защите чести и достоинства, дело вой репутации и компенсации морального вреда по частной жалобе Баранов ского С И . на определение Эхирит-Булагатского районного суда от 10 октяб ря 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны шева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
определением Эхирит-Булагатского районного суда от 10 октября 2001 г. исковое заявление Барановского С И . к Субаровой Н.В., Коробченову П.С. о защите чести и достоинства деловой репутации и компенсации мо рального вреда оставлено без движения.
На данное определение Барановским С И . подана частная жалоба и де ло было назначено к рассмотрению в кассационном порядке в суде УстьОрдынского Бурятского автономного округа на 6 ноября 2001 г.
Определением суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 6 ноября 2001 г. указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности и передачи дела в суд другого субъекта Российской Федерации в связи с тем, что истец Бара новский С И . является кандидатом в судьи окружного суда и данное обстоя тельство создает невозможность рассмотрения частной жалобы в окружном суде.
Обсудив доводы, изложенные в определении и, принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде и имеются основания вызывающие в беспристрастности указан ного суда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации находит возможным в целях наиболее быстрого и пра вильного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.123, 311 ГПК РСФСР Су дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде рации
определила:
дело по иску Барановского С И . к Суборовой Н.В., Коробченову П С о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда по частной жалобе Барановского С И . направить для рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд.
Председательствующий Судьи Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |