Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 9 - Г 0 1 - 9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной Т.Е.
Кеба ЮТ.
рассмотрела в судебном заседании 15 января 2001г. частную жалобу Мамина Бориса Егоровича на определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г. об отказе в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Мамин Борис Егорович обратился в Ставропольский краевой суд с жалобой, в которой просит обязать должностных лиц Правительства края исполнить Федеральный закон №82 от 19.05.95года «Об общественных объединениях» и Указы Президента РФ от 18.11.95 года № 1009 от 11.09.97 года, а также признать недействительным постановление Губернатора края №26 от 17.01.97года в части признания утратившим силу постановления № 629 от 27.09.96 года, ссылаясь на нарушения прав вкладчиков в Ставропольском крае.
Определением судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001г. отказано в принятии жалобы к производству краевого суда.
В частной жалобе Мамина Б.Е. поставлен вопрос об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением закона.
Проверив материалы, доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Подсудность гражданских дел краевому суду установлена ст. 115 ГПК РСФСР. Перечень таких дел является исчерпывающим. Требования, изложенные в жалобе Мамина Б.Е., не отнесены указанной нормой закона к подсудности краевого суда, и потому суд правомерно отказал в его принятии.
Кроме того, как видно из приобщенных к жалобе материалов, в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г.
оставить без изменения, частную жалобу Мамина Бориса Егоровича - без удовлетворения.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |