Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
^ — V У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ200Ы776 28 ноября 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Устиновых И.Ф., А.А. о признании представления Президента Российской Федерации о назначении судей Верховного Суда Российской Федерации, назначения судей Верховного Суда Российской Федерации недействительными, взыскании убытков,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просят признать представление Президента Российской Федерации о назначении Нечаева В.И., Харланова А.В., Горохова Б.А., Корчашкиной Т.Е., Александрова Д.П. судьями Верховного Суда Российской Федерации, а также само назначение недействительными, взыскать причиненные убытки.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Между тем ни представление Президента Российской Федерации о назначении Нечаева В.И., Харланова А.В., Горохова Б.А., Корчашкиной Т.Е., Александрова Д.П. судьями Верховного Суда Российской Федерации, ни само назначение не затрагивают какие-либо права либо охраняемые интересы заявителей.
Следовательно, данная жалоба Устиновых И.Ф., А.А. не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, если заявители не согласны с каким-либо судебным постановлением, они вправе реализовать свое право на судебное обжалование в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Устиновым И.Ф., А.А. в принятии жалобы о признании представления Президента Российской Федерации о назначении судей Верховного Суда Российской Федерации, назначения судей Верховного Суда Российской Федерации недействительными, взыскании убытков, в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ НОСрВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |