Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
''***' *,***, ^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКТТИ01-161К
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2001г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Соловьева В.Н.
при секретаре Жуковой И.В.
с участием прокурора Гончаровой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской об ласти» о признании недействительными положения п.4.1 Положения о Реестре субъектов естественных монополий в области связи, утвержден ного приказом Министерства Российской Федерации по антимонополь ной политики и поддержке предпринимательства от 18.01.2000г. №21 в редакции приказа МАП России от 13.10.2000г. №761, и приказа МАП России от 10.04.2001г. №372, а также признании недействительным п.п.
«е» п.1 приказа МАП России от 13.10.2000г. №761,
установил:
Решением Верховного Суда РФ от 06.06.2001г., вступившим в за конную силу 26.07.2001г., п.п. «е» п.1 Приказа МАП России №761 от 13.10.2000г. «О внесении изменений в Положение о Реестре субъектов ес тественных монополий в области связи» изменившего редакцию п.4.1 данного Положения был признан недействительным и не порождающим правовых последствий со дня издания.
В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Цифровая есть и телекоммуникационные системы Новосибирской области» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в указанной части, но А^11 5#! ».
просил рассмотреть и дать должную правовую оценку Приказу МАП России от 10.04.2001г. №372 (зарегистрирован в Минюсте РФ 25.05.2001г.), опубликован 16.06.2001г., внесшему изменения в редакцию абзаца 1 п.4.1 раздела 4 Положения о Реестре субъектов естественных монополий в области связи.
Представитель МАП России против ходатайства заявителя о пре кращении производства по делу не возражал, но с требованием о при знании приказа МАП России от 10.04.2001г. №372 недействительным был не согласен, полагая его редакцию не противоречащий действую щему федеральному законодательству.
Руководствуясь ст.ст.219, 223, 224 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
Прекратить производство по делу по заявлению ОАО «Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской области» о при знании недействительным п.п. «е» пункта 1 приказа МАП России от 13.10.2000г. №761 «О внесении изменений в Положение о Реестре субъ ектов естественных монополий в области связи».
Выделить в отдельное производство заявление ОАО «Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской области» о при знании недействительным приказа МАП России от 10.04.2001г. №372 «О внесении изменений в Положение о Реестре субъектов естественных мо нополий в области связи».
Назначить данное дело к судебному разбирательству на 11-00 час.
18.12.2001г. в здании Верховного Суда РФ.
В судебное заседание вызвать представителей сторон (адреса в де ле).
Привлечь к участию в деле Министерство Российской Федерации по связи и информатизации, а также Министерство юстиции РФ.
Дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
О дне и времени рассмотрения дела участников процесса известить в установленном порядке.
Представителю МАП России представить в Верховный Суд РФ копию оспариваемого приказа и письменный отзыв.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .Н.Соловьев Копия верна: %; \ Секретарь *.
"%//^ ,, ^/ И.В. Жукова
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |