Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2001-1652
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2001 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., озна комившись с заявлением Разбойникова Р.А. к Минфину России о взыскании морального вреда и рассмотрении вопроса о применении акта об амнистии
установил:
Разбойников Р.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Разбойникова Р.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному су ду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Разбойникова Р.А. о компенсации морального вреда и при менении акта об амнистии к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Разбойниковым Р.А. и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил отказать Разбойникову Роману Александровичу в принятии заявления к Минфину России о взыскании морального вреда и применении акта об амни стии в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение, дЬсяти дней.
•./ Судья Верховного Суда Российской Федерации / ? /^.
Н. С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |