Определение ВС РФ №

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Похил А.И.

судей - Магомедова М.М. и Сергеева A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2001 года дело по кассационной жалобе осужденного Кравченко А.Ю. на приговор Верховного суда Республики Карелии от 20 августа 2001 года, которым КРАВЧЕНКО Алексей Юрьевич, родившийся 11 марта 1974 года в г.Петрозаводске, осужден по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному алкоголизма.

назначено также принудительное лечение от Кравченко признан виновным в изнасиловании восьмилетней Качановои, совершенном 22 мая 2001 года при установленных судом обстоятельствах.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Кравченко отрицает совершение преступления и просит оправдать его, а дело направить на дополнительное расследование. При этом утверждает, что пивом потерпевшую не поил, результаты медицинской и биологической экспертиз его вину не подтверждают, свидетель Качанова A.B. оговорила его. Осужденный, кроме того, просит исключить из приговора назначенное принудительное лечение, так как алкоголиком себя не считает.

Заслушав доклад судьи Сергеева A.A., заключение прокурора Яшина С.Ю., просившего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия считает, что приговор законный и обоснованный.

Вина Кравченко в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами, подробно изложенными в приговоре. В частности, совершение им изнасилования потерпевшей подтверждается показаниями свидетелей Качановой М.В., Качановой A.B., Фомина и Ефименко, задержавшими осужденного на месте преступления.

Как следует из заключения судмедэксперта, целостность девственной плевы потерпевшей нарушена в результате воздействия твердого тупого предмета, каковым мог быть половой член, повреждения в области половых органов могли быть причинены 22 мая 2001 года. Согласно показаниям потерпевшей Качановой, Кравченко угощал ее пивом, после чего она опьянела и ничего не помнит.

Дав оценку совокупности исследованных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину осужденного и правильно квалифицировал его действия.

Доводы кассационной жалобы о непричастности Кравченко к изнасилованию потерпевшей опровергаются приведенными доказательствами.

Утверждение о том, что потерпевшую пивом он не поил, опровергается показаниями последней и картой вызова скорой медицинской помощи, зафиксировавшей у потерпевшей алкогольное опьянение тяжелой степени.

Оснований не доверять приведенным выше результатам судебномедицинской экспертизы потерпевшей не имеется. В приговоре эти результаты получили оценку в совокупности с другими доказательствами.

Результаты других проведенных экспертиз не опровергают вывод суда о вине Кравченко в совершенном преступлении.

Утверждение об оговоре осужденного свидетеле^ Качановой A.B.

носит голословный характер. В судебном заседании Кравченко не заявлял об этом.

Предусмотренные законом основания для направления дела на новое расследование отсутствуют.

Наказание осужденному назначено с учетом требований закона и смягчению не подлежит.

Принудительное лечение от алкоголизма назначено осужденному с учетом рекомендаций комиссии врачей. Наличие у него алкоголизма подтверждается и заключением экспертов-психиатров. О злоупотреблении им спиртными напитками свидетельствует также факт совершения преступления в нетрезвом состоянии, что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей Качановой М.В., Качановой A.B., Фомина, Ефименко, протоколом медицинского освидетельствования.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Верховного Суда Республики Карелии от 20 августа 2001 года в отношении Кравченко Алексея Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Похил А.И.

Судьи - Магомедов М.М., Сергеев A.A.

Верно: Судья Верховного Суда Р Ф у^^"^^'^ ^ А.А.Сергеев Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-10/2 г.Сегежа.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено декабря 2001 года в 2 т. в Верховный Суд Республики Карелии.