Определение ВС РФ № ГКПИ2001-1770

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №ГКПИ2001-1770

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2001 г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Макаров Г.В., ознако­ мившись с заявлением Мухина А.С. к Правительству РФ, Министерству юс­ тиции РФ, Министерству труда и социального развития РФ, Министерству социальной защиты РФ, Пенсионному фонду РФ об обязании Правительства РФ включить в «Список работ, профессий и должностей работников учреж­ дений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с осо­ быми условиями труда» понятия «конструкторы» и «технологи» или решить вопрос об индивидуальном включении в специальный стаж работу заявителя в этих должностях в учреждении ЕО-256/12.

установил:

Мухин А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ука­ занным выше требованием, ссылаясь на то, что ранее он обжаловал в судеб­ ном порядке отказ аттестационной комиссии учреждения ОЕ-256/12 в оформлении ему пенсии в связи с особыми условиями труда, но положи­ тельного результата не получил.

Поскольку указанные выше комиссионные и судебные решения осно­ вывались на названном выше постановлении Правительства РФ от 3 февраля 1994 г., а ответы на свое обращение в последнее он не получил, то считает, что указанным актом его интересы в части пенсионного обеспечения на льготных условиях нарушены, так как его работа по указанным выше долж- 2 ностям осуществлялась с особыми условиями труда, а именно, работа была постоянно и непосредственно связанной с осужденными лицами.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Как видно из заявления Мухина А.С. и представленных с ним копий судебных постановлений, со стороны заявителя уже имело место обращение в суд относительно назначения ему пенсии на льготных условиях и имеются вступившие в законную силу судебные постановления.

Требование заявителя относительно постановления Правительства не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. «м» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» пенсии на льготных условиях гражданам, занятых на работах с осужденны­ ми, назначаются по списку работ и профессий, утверждаемому Правительст­ вом РФ. Поскольку, самим законом утверждение списков, применительно к обстоятельствам поданного заявления, делегировано Правительству РФ, а в заявлении не указано противоречий или другого несоответствия постановле­ ния Правительства РФ Закону РФ и анализ этих актов не дает оснований к иному суждению, то не может быть принято к производству суда требование о побуждении органа власти к нормотворческой деятельности, так как это как и требование о персональном рассмотрении Правительства РФ вопроса заявителя не входит в компетенцию судебных органов, то есть заявление не подлежит рассмотрению в судебных органах.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

Мухину А.С. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроиз­ водства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную кол­ легию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации нг КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ ? // I /у Мшу\*>. Макаров