Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2002-23 11 января 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Бекижевой О.Н., Федорюка С Ю . о признании частично недействительным постановления Правительства Российской Федерации от И апреля 2001 г. № 284 «О временных мерах по защите российских производителях карамели»,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, поскольку не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
В силу п. 1 оспариваемого постановления временная специальная пошлина на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации и классифицируемые соответствующими кодами ТН ВЭД России, вводится сроком на 180 дней.
С учетом того, что данное постановление согласно его пункту 5 вступило в силу через месяц со дня его официального опубликования (16.04.2001 г. официально опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации), в настоящее время оспариваемый заявителями правовой акт утратил силу.
Если заявители считают, что в результате действия правового акта, утратившего в настоящее время силу, их гражданские права оказались нарушенными, они вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ПС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Бекижевой О Н , Федорюку С Ю . в принятии жалобы о признании частично недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 г. № 284 «О временных мерах по защите российских производителях карамели».
Возвратить Федорюку СЮ. уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 13.08.2001 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
КОПИЯ ВЕРНА:
В.Ю. Зайцев
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |