Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
• ^ Верховный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2001-1828 18 декабря 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю., ознакомившись с заявлением Нижегородцева Б.А. о признании частично недействительным Порядка взаимодействия таможенных органов Российской Федерации и подразделений службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при принудительном исполнении постановлений таможенных органов, утвержденного приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации № 282, Министерства юстиции Российской Федерации № 91 от 22 марта 2001 г ,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать частично незаконным п. 14 вышеназванного Порядка.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 (в редакции от 11 02.99 г.) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Обжалуемый заявителем Порядок по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликован.
I При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании вышеназванного Порядка не имеется.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114-1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Нижегородцеву Б.А. в принятии заявления о признании частично недействительным Порядка взаимодействия таможенных органов Российской Федерации и подразделений службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при принудительном исполнении постановлений таможенных органов, утвержденного приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации № 282, Министерства юстиции Российской Федерации № 91 от 22 марта 2001 г., в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
-..
//п/^^^^^ В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |