Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2001-1806 10 декабря 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю , ознакомившись с заявлением Калининградской областной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» о признании незаконным абз. 3 п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 № 6 (в редакции от 18.05.2001 г.), обязании Министерства труда и социального развития РФ дополнить норму,
установил:
Калининградская областная общественная организация инвалидов Союз «Чернобыль» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным абз. 3 п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 № 6 (в редакции от 18.05.2001 г), а также обязать Министерство труда и социального развития РФ внести в данный пункт дополнение об индексации сумм возмещения вреда с 01.07.2000 г. в 1,515 раза.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В части оспаривания абз. 3 п 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 № 6 (в редакции от 18.05.2001 г.) заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации применительно к п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку законность оспариваемого заявителем положения правового акта, носящего публичный характер, уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению Коваленко Н.А.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2001 г в удовлетворении заявления отказано Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Однако в заявлении Калининградская областная общественная организация инвалидов Союз «Чернобыль» ставит вопрос об обязании Министерства труда и социального развития РФ изложить п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 № 6 (в редакции от 18.05.2001 г.) в предлагаемой заявителем редакции.
Разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Следовательно, данное заявление в указанной части не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 3 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Калининградской областной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» в принятии заявления о признании незаконным абз. 3 п.8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 № 6 (в редакции от 18.05.2001 г.), обязании Министерства труда и социального развития РФ дополнить норму, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
т и В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |